|
дование включается возбуждение уголовного дела.1Проф. 3.3. Зинатуллин пишет: «Уголовное преследование начинается с момента возбуждения уголовного дела...». Аналогичную позицию занимает З.Д. Еникеев.2 В рассматриваемое понятие они включали и «иные принудительные меры воспитательного и медицинского характера»' По мнению Ф.М. Ягофарова, уголовное преследование осуществляется с момента возбуждения уголовного дела до момента предъявления обвинения. Как только появляется лицо, обвиняемое в совершении преступления, уголовное преследование, по мнению указанного автора, переходит в обвинение. Таким образом, можно сказать, что уголовное преследование направлено на отыскание лица, совершившего преступление, а обвинение на его изобличение в этом.3 Поэтому представляется спорной позиция В.П. Божьева, утверждающего, что «деятельность стороны обвинения, осуществляемая до появления в деле подозреваемого и обвиняемого, уголовным преследованием не является».4 Более того, представляется обоснованным включение в содержание уголовного преследования деятельности по раскрытию преступления. В качестве аргумента в поддержку этой позиции выдвинем такой довод. Если деятельность по возбуждению уголовного дела по факту и процесс установления лица, совершившего общественно-опасное деяние, не является уголовным преследованием, то тогда какая функция вместо уголовного преследования здесь выполняется? Или мы признаем существование еще одной функции в уголовном процессе, например, функции предварительного расследования. Другими словами, вполне возможно утверждать об уголовном преследовании неопределенного круга лиц, или еще не установленного лица. Таким образом, процесс раскрытия преступления в рамках производства по уголовному делу входит в содержание 1Зинатуллин 3.3., Зинатуллин T.3. Общие проблемы обвинения и защиты по уголовным делам. Ижевск, 1997; Еникеев З.Д. Уголовное преследование. Учебное пособие. Уфа, 2000. С. 8. 2Еникеев З.Д. Механизм уголовного преследования. Уфа, 2001. С. 10. 1 Ягофароз Ф.М. Механизм реализации функции обвинения при рассмотрении дела судом первой инстанции. Дне.... канд. юрид. наук. Оренбург, 2003. С. 31. 4 Уголовный процесс России /Под ред. З.Ф. Ковриги и Н.П. Кузнецова. Воронеж, 2003. С. 52. |
40 является уголовное преследование».1Таким образом, по мнению А.М. Ларина, уголовное преследование включало в себя и обвинение, и процессуальную деятельность государственных органов до предъявления лицу обвинения. «Обвинение является основной формой уголовного преследования».1 2 Однако спорным остается вопрос о том, с какого момента начинается уголовное преследование и какую деятельность оно охватывает, кроме подозрения и обвинения. Проблема состоит в том, охватывается ли уголовным преследованием процессуальная деятельность, осуществляемая до появления подозреваемого. Мы согласны с теми авторами, которые считают, что в уголовное преследование включается возбуждение уголовного дела.3 Проф. 3.3. Зинатуллин пишет: «Уголовное преследование начинается с момента возбуждения уголовного дела...».4 Аналогичную позицию занимает З.Д. Еникеев.5 В рассматриваемое понятие они включали и «иные принудительные меры воспитательного и медицинского характера»6. По мнению Ф.М. Ягофарова, уголовное преследование осуществляется с момента возбуждения уголовного дела до момента предъявления обвинения. Как только появляется лицо, обвиняемое в совершении преступления, уголовное преследование, по мнению указанного автора, переходит в обвинение. Таким образом, можно сказать, что уголовное преследование направлено на отыскание лица, совершившего преступление, а обвинение на его изобличение в этом7. 1Ларин А.М. Расследование по уголовному делу: процессуальные функции. М.: 1986, С. 25. 2Ларин А.М. Расследование по уголовному делу: процессуальные функции. М.: 1986, С. 38. 7 См.: Зииатуллин 3.3., Зииатуллин T.3. Общие проблемы обвинения и зашиты по уголовным делам. Ижевск, 1997; Еникеев З.Д. Уголовное преследование. Учебное пособие. Уфа, 2000. С. 8. 4Зииатуллин 3.3., Зииатуллин T.3. Указ. соч. С. 8. 5См. Еникеев З.Д. Механизм уголовного преследования. Уфа, 2001. С. 10. 6 Зииатуллин 3.3. Зииатуллин T.3 Общие проблемы обвинения и зашиты по уголовным делам. Ижевск, 1997. С. 8. Однако с последнее утверждение не согласуется с действующим законодательством. В ст. 427 УПК сказано, что по делам несовершеннолетних уголовное преследование прекращается, а лишь затем решается вопрос о применении мер воспитательного воздействия. Такая конструкция института не позволяет признать указанный вид деятельности уголовным преследованием. 7 См.: Ягофаров Ф.М. Механизм реализации функции обвинения при рассмотрении дела судом первой инстанции. Д и с.... канд. юрид. наук. Оренбург, 2003. С. 31. 41 * * Мы согласны с указанными пыше авторами в том, что уголовное преследование (в отличие от обвинения) существует и до появления фигуры подозреваемого. Здесь необходимо выразить нашу солидарность с мнением известного ученого проф. О.Я. Баева, который считает ошибочной концепцию начала уголовного преследования лишь с момента появления в деле подозреваемого. По мнению О.Я. Баева, что уголовное преследование существует в двух видах: опосредованное и непосредственное. Первое производится до появления в деле подозреваемого и обвиняемого, а второе в отношении этих лиц1 . Поэтому мы не можем согласиться с Н.П. Кузнецовым, утверждающим, как В.П. Божьев и ряд других ученых, что «деятельность стороны обвинения, осуществляемая до появления в деле подозреваемого и обвиняемого, уголовным преследованием не является»1 2. Более того, представляется обоснованным включение в содержание уголовного преследования деятельности по раскрытию преступления. В качестве аргумента в поддержку этой позиции выдвинем такой довод. Если деятельность по возбуждению уголовного дела по факту и процесс установления лица, совершившего общественно-опасное деяние, нс является уголовным преследованием, то тогда какая функция вместо уголовного преследования здесь выполняется? Или мы признаем существование еще одной функции в уголовном процессе, например, функции предварительного расследования (протяженность которой, стати тогда остается неясной), либо, придерживаясь концепции всего трех процессуальных функций, мы должны признать наличие в этой деятельности признаков уголовного преследования. На основе этого аргумента следует заключить, что уголовное преследование как функция и как деятельность осуществляется с момента появления повода к возбуждению уголовного дела. Другими словами, вполне возможно утверждать об уголовном преследовании неопределенного круга лиц, или еще не установ1См.: Баев О.Я. О состязательности в досудебном производстве до уголовному делу //СПС Коясультант Плюс. 2005. 2См.: Уголовный процесс России /Под ред. З.Ф. Ковриги и Н.П. Кузнецова. Воронеж, 2003. С. 52. |