|
лять основания для привлечения в качестве обвиняемого и условия для этого. Основания это непосредственная причина, которая закономерно ведет к вынесению соответствующего постановления. Условия — это общий фон для этого решения. Сами по себе условия не ведут к вынесению постановления, но без их наличия вынести такое постановление нельзя. В некотором смысле, условия это более широкие основания. Анализ действующего процессуального закона, а также научных публикаций и судебной практики позволяет нам выделить четыре условия для привлечения лица в качестве обвиняемого. Первое условие это правильное возбуждение уголовного дела. Первоначальное обвинение может быть выдвинуто только по событиям (фактам), тождественным с точки зрения своего фактического содержания тем, по которым возбуждалось данное уголовное дело. Например, в рамках уголовного дела, возбужденного лишь по факту контрабанды наркотических средств, нельзя привлечь его в качестве обвиняемого за незаконный сбыт наркотиков — для этого требуется возбуждение нового уголовного дела и соединение его с данным делом. В то же время, при тождественности установленного события (событий), квалификация преступления, данная при возбуждении дела, может быть «свободно» изменена на другую либо дополнена — например, незаконное хранение огнестрельного оружия переквалифицировано на его незаконное изготовление, квалификация хулиганских действий дополнена умышленным причинением при их совершении тяжкого или средней тяжести вреда здоровью ит. д. В.Ш. Харчикова по этому поводу пишет, что уголовное дело должно быть возбуждено по признакам любого выявленного преступного деяния. Впоследствии это дело подлежит соединению с ранее возбужденным уголовным делом. Если уголовное дело было возбуждено в отношении какого-либо лица, то в отношении другого лица также должно быть возбуждено уголовное дело. Привлечение в качестве обвиняемого другого лица по уголовному делу, возбужденному в отношении иного подозреваемого, также будет противоречить |
69 Однако она все-таки обозначает эту проблему описательным способом.1 В подавляющем большинстве работ говориться лишь об основаниях привлечения в качестве обвиняемого. Вместе с тем представляется важным разделять основания для привлечения в качестве обвиняемого и условия для этого. Основания это непосредственная причина, которая закономерно ведет к вынесению соответствующего постановления.1 2 Условия это общий фон для этого решения. Сами по себе условия не ведут к вынесению постановления, но без их наличия вынести такое постановление нельзя. В некотором смысле, условия это более широкие основания. Анализ действующего процессуального закона, а также научных публикаций и судебной практики позволяет нам выделить четыре условия для привлечения лица в качестве обвиняемого. 1. Первое условие это правильное возбуждение уголовного дела. Первоначальное обвинение может быть выдвинуто только по событиям (фактам), тождественным с точки зрения своего фактического содержания тем, по которым возбуждалось данное уголовное дело.3Например, в рамках уголовного дела, возбужденного лишь по факту незаконного ношения лицом оружия, нельзя привлечь его в качестве обвиняемого за убийство или незаконный сбыт наркотиков — для этого требуется возбуждение новых уголовных дел и соединение их с данным делом. В то же время, при тождественности установленного события (событий), квалификация преступления, данная при возбуждении дела, может быть «свободно» изменена на другую либо дополнена — например, незаконное хранение огнестрельного оружия переквалифицировано на его незаконное изготовление, квалификация хулиганских действий дополнена умышленным причинением при их совершении тяжкого или средней тяжести вреда здоровью и т. д. В.Ш. Харчикова по этому повод)' пишет, что уголовное дело должно быть возбуждено по признакам любого выявленного преступного деяния. 1Харчикова В.Ш. Формирование обвинения в уголовном процессе России: Дне. ... канд. юрид. наук. Кемерово, 2004. С. 70. 2 Основания будут рассмотрены нами в следующей главе диссертации. 70 Впоследствии эго дело подлежит соединению с ранее возбужденным уголовным делом. Если уголовное дело было возбуждено в отношении какого-либо лица, то в отношении другого лица также должно быть возбуждено уголовное дело. Привлечение в качестве обвиняемого другого лица по уголовному делу, возбужденному в отношении иного подозреваемого, также будет противоречить УПК РФ, и все полученные доказательства будут признаны недопустимыми1 . Вместе с тем выводы В.Ш. Харчиковой нуждаются в уточнении с учетом сложившейся судебной практики, которая допускает привлечение в качестве обвиняемого одного лица по делу, возбужденному в отношении другого лица, если в отношении последнего уголовное преследование прекращено в связи с его непричастностью к совершению преступления* 1 2. Теоретически, это объясняется тем, что возбуждение уголовного дела в отношении конкретного лица является всего лишь частным случаем возбуждения уголовного дела но факту. Следовательно, возбуждение уголовного дела в отношении конкретного лица одновременно возбуждает уголовное дело и по факт)'. А значит, в случае установления непричастности лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело, к этому факту и причастности к нему другого лица не требует возбуждения уголовного дела, поскольку' дело по факту возбуждено и в его рамках к ответственности будет привлечено новое лицо. По данному условию А. Панюковым высказана оригинальная позиция1 . Указанный автор считает, что если в отношении определенного лица уже возбуждено уголовное дело, то по этому делу можно привлечь его в качестве обвиняемого по новым эпизодам (событиям, фактам), по которым отдельные дела не возбуждались. А. Пашоков приводит такой пример: возбуждено уголовное дело по факту кражи, совершенной определенным лицом. В ходе рас’См.: Комментарий к УПК РФ/ Пол рел. Л.В. Смирнова. СПб., 2003. С. 416. 1См.: Харчикова В.Ш. Формирование обвинения в уголовном процессе России. Дне.... каня. юрия. наук. Кемерово, 2004. С. 70. 2См.: Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 3. 74 ваний и условий для применения принудительных мер медицинского характера и воспитательного воздействия осуществляется уголовное преследование и выдвигается тезис о совершении определенным лицом деяния, запрещенного уголовным кодексом (ст. 427, 439 УПК РФ). Однако этот тезис нс является обвинением, так как вопрос о вине не ставится. 4. Привлечение в качестве обвиняемого рассматривается как а) уголовно-процессуальный институт, б) центральный этап стадии предварительного расследования и совокупность процессуальных действий, в) процессуальное решение, фиксируемое в специальном постановлении. 5. Привлечение в качестве обвиняемого включает в свое содержание четыре элемента: 1) вынесение об этом постановления; 2) предъявление обвинения; 3) допрос обвиняемого; 4) изменение ранее предъявленного обвинения. Поэтому мы присоединяемся к предложению ученых изменить название главы 23 УПК РФ так, чтобы исключить из нее слова «предъявление обвинения» и оставить лишь слова «привлечение в качестве обвиняемого. 6. Значение привлечения лица в качестве обвиняемого состоит в том, что выдвижение первоначального обвинения: определяет пределы дальнейшего производства; означает появление в деле такого участника процесса как обвиняемый, а также начало защиты от обвинения; создаст юридические условия для применения мер процессуального принуждения в отношении обвиняемого. 7. Необходимо различать основания и условия для привлечения лица в качестве обвиняемого. Основания это непосредственная причина, которая непосредственно ведет к вынесению соответствующего постановления. Условия—это общий фон для принятия этого решения. Сами по себе условия не ведут к вынесению постановления, но без их наличия вынести такое постановление нельзя. Существует четыре условия для привлечения лица в качестве обвшгяемого: |