Проверяемый текст
Горбунова, Юлия Николаевна. Повышение конкурентоспособности малых нефтедобывающих предприятий на основе управления компетенцией работников (Диссертация 2009)
[стр. 28]

ещё с трудов Д.
Рикардо начала XIX века экономисты понимают доходы от обладания ценными редкими ресурсами.
К ресурсам, генерирующим ренту (в соответствии с теорией Риккардо), относятся собственность на ценные участки земли, преимущества месторасположения, патенты, авторские права.
В свою очередь рента (в соответствии с теорией Шумпетера) есть следствие предпринимательского риска (своего рода премия инноватору) в неопределенной и сложной среде, особенно в технологически интенсивных отраслях.
Именно эти два типа ренты акцентируются в рамках ресурсной концепции, подчеркивающей их отличие от монопольных рент, достигаемых благодаря ограничению конкуренции в отрасли и предпочитаемых концепцией рыночного позиционирования Портера
[51].
Необходимо отметить, что передовые для 1980-х годов концепции менеджмента («теория Z» У.
Оучи и модель «7-С» Т.
Питерса и Р.
Уотермана) подчеркивали системные организационные отличия лучших компаний, отвергнувших тогда механистические методы школы планирования, авторитет которой на фоне нараставшей неопределенности бизнес-среды резко упал [28].
Приоритет внутренних факторов успеха фирм отличал и более поздние концепции всеобщего управления качеством, реинжиринга бизнес процессов, обучающейся организации и др.
Развитие внутренних факторов выводит
компании, работающие в традиционных отраслях, на лидирующие позиции.
Задачи идентификации и использования подобных факторов и нашли отражение в развитии ресурсно ориентированного стратегического анализа и управления, ставших инкубатором идей о компетенциях и способностях
[67].
Ресурсная школа, или школа компетенций [148] в отличие от школы конкурентного позиционирования на основе учения М.
Портера
рассматривает главный источник факторов конкурентоспособности именно в компетенциях (способностях) организации.
Несмотря на то, что и Портер рассматривает источник факторов конкурентоспособности в цепи действий, совершаемых фирмой, и, И.
Ансофф в своей книге «Новая корпоративная стратегия» предлагает шаблонный список
умений и ресурсов, так называемую «сетку компетенций», которая должна регулярно 29
[стр. 21]

рентой ещё с трудов Д.
Рикардо начала XIX века экономисты понимают доходы* от обладания ценными редкими ресурсами.
К ресурсам, генерирующим ренту (в соответствии с теорией Риккардо), относятся собственность на ценные участки земли, преимущества месторасположения, патенты, авторские права.
В свою очередь рента (в соответствии с теорией Шумпетера) есть следствие предпринимательского риска (своего рода премия инноватору) в неопределенной и сложной среде, особенно в технологически интенсивных отраслях.
Именно эти два типа ренты акцентируются в рамках ресурсной концепции, подчеркивающей их отличие от монопольных рент, достигаемых благодаря ограничению конкуренции в отрасли и предпочитаемых концепцией рыночного позиционирования Портера
[65].
Необходимо отметить, что передовые для 1980-х годов концепции менеджмента («теория Z» У.
Оучи и модель «7-С» Т.
Питерса и Р.
Уотермана) подчеркивали системные организационные отличия лучших компаний, отвергнувших тогда механистические методы школы планирования, авторитет которой на фоне нараставшей неопределенности бизнес-среды резко упал [28].
Приоритет внутренних факторов успеха фирм отличал и более поздние концепции всеобщего управления качеством, реинжиринга бизнес процессов, обучающейся организации и др.
Развитие внутренних факторов выводит
комt пании, работающие в традиционных отраслях, на лидирующие позиции.
Задачи идентификации и использования подобных факторов и нашли отражение в развитии ресурсно ориентированного стратегического анализа и управления, ставших инкубатором идей о компетенциях и способностях
[74].
Ресурсная школа, или школа компетенций [174] в отличие от школы конкурентного позиционирования на основе учения М.
Портера
[124] рассматривает главный источник факторов конкурентоспособности именно в компетенциях (способностях) организации.
Ч Несмотря на то, что и Портер рассматривает источник факторов конкурентоспособности в цепи действий, совершаемых фирмой, и, И.
Ансофф в своей книге «Новая корпоративная стратегия» предлагает шаблонный список
уме21

[Back]