Проверяемый текст
Горбунова, Юлия Николаевна. Повышение конкурентоспособности малых нефтедобывающих предприятий на основе управления компетенцией работников (Диссертация 2009)
[стр. 39]

функциональный подход, определяющий компетенции, как описание рабочих задач или ожидаемых результатов работы, т.е.
стандарта-минимума, который должен быть достигнут сотрудником; многомерный (целостный) подход, являющийся наиболее распространенным, т.к.
предлагает более широкие возможности для синхронизации образовательного процесса с требованиями бизнеса, а также для синергии между образованием и компетенцией.
Поведенческий подход.
Считается, что Уайт ввел в обращение термин «компетенция» для того, чтобы описать те особенности индивидуальности, которые наиболее тесно связаны с «превосходным» выполнением работы и высокой мотивацией.
Постулируя взаимосвязь между когнитивными компетенциями и мотивационными тенденциями, Уайт определил компетентность как «эффективное взаимодействие (человека) с окружающей средой» и утверждал, что существует «компетентностная мотивация» в дополнение к компетенции как к «достигнутой способности»
[41].
Бойятцис опытным путем, на основании исследования 2000 менеджеров, занимающих 41 должность в 12 компаниях, определил особенности менеджеров, позволяющие им быть эффективными в различных менеджерских ситуациях, что позволило ему предложить интегрированную модель управленческих компетенций, которая объясняет взаимосвязь этих особенностей и их отношений как с функциями управления, так и с внутренней организационной средой
[41].
Точно так же Спенсер и Спенсер продемонстрировали возможности использования методологии оценки компетенций МаКлелланда на анализе 650 рабочих мест с целью создания «общих» моделей работ.
Для них компетенции включают: «мотивы, черты, я-концепцию, отношения или ценности, содержание знаний, когнитивные и поведенческие навыки любую индивидуальную особенность, которая может быть измерена или подсчитана, надежна и способна дифференцировать «превосходных» и «средних» исполнителей или эффективных и неэффективных»
[133].
40
[стр. 29]

функциональный подход, определяющий компетенции, как описание рабочих задач или ожидаемых результатов работы, т.е.
стандарта-минимума, который должен быть достигнут сотрудником; многомерный (целостный) подход, являющийся наиболее распространенным, т.к.
предлагает более широкие возможности для синхронизации образовательного процесса с требованиями бизнеса, а также для синергии между образованием и компетенцией.
Поведенческий подход.
Считается, что Уайт ввел в обращение термин «компетенция» для того, чтобы описать те особенности индивидуальности, которые наиболее тесно связаны с «превосходным» выполнением работы и высокой мотивацией.
Постулируя взаимосвязь между когнитивными компетенциями и мотивационными тенденциями, Уайт определил компетентность как «эффективное взаимодействие (человека) с окружающей средой» и утверждал, что существует «компетентностная мотивация» в дополнение к компетенции как к «достигнутой способности»
[42].
Бойятцис опытным путем, на основании исследования 2000 менеджеров, занимающих 41, должность в 12 компаниях, определил особенности менеджеров, позволяющие им быть эффективными в различных менеджерских ситуациях, что позволило ему предложить интегрированную модель управленческих компетенций, которая объясняет взаимосвязь этих особенностей и их отношений как с функциями управления, так и с внутренней организационной средой
[42].
Точно так же Спенсер и Спенсер продемонстрировали возможности использования методологии оценки компетенций МаКлелланда на анализе 650 рабочих мест с целью создания «общих» моделей работ.
Для них компетенции включают: «мотивы, черты, я-концепцию, отношения или ценности, содержание знаний, когнитивные и поведенческие навыки —любую индивидуальную особенность, которая может быть измерена или подсчитана, надежна и способна дифференцировать «превосходных» и «средних» исполнителей или эффективных и неэффективных»
[150].
29

[Back]