|
Продолжение табл. 2.5. 5(23) Тюменская область 15 7 30 31 6(28) Самарская область 21 15 35 18 7(31) Оренбургская область 35 34 7 2 * в скобках представлен показатель рейтинга по 35 изученным общественной организацией «Опора России» регионам Очень высокие административные барьеры препятствуют развития малого и среднего бизнеса в Тюменской области, при чем среди нефтяных регионов этот показатель самый неудовлетворительный. Самарская область как по доступности недвижимости и человеческих ресурсов, так и по оценке административных барьеров занимает серединное положение, но крайне неудовлетворительна ситуация с доступностью финансовых ресурсов (35 место) ставит в общем рейтинге Самарскую область только на 28 место из 35 возможных. В рейтинге нефтяных регионов по качеству условий для развития малого и среднего бизнеса Самарской области принадлежит 6 место. Самая низкая оценка качества условий для развития малого и среднего бизнеса среди нефтяных регионов принадлежит Оренбургской области. И, если по показателям доступности финансовых ресурсов и отсутствия административных барьеров Оренбургская область входит в число 10 лидирующих российских регионов, то низкая доступность недвижимости, слабо развитая инфраструктура (35 место в российском рейтинге) и дефицит человеческих ресурсов (34 место) предопределяют в итоге очень низкий рейтинг региона 31 место в общероссийском и 7 место среди нефтяных регионов. Но, кроме проблем, характерных для сектора малого и среднего предпринимательства в целом, негативное воздействие на развитие малых и средних нефтегазодобывающих предприятий оказывают и специфические проблемы, которые заключаются в следующем: 1. высокая капиталоёмкость отрасли нефтегазодобычи, а, следовательно, и малых и средних нефтедобывающих предприятий и, обусловленная 66 |
рующий Пермский край по этому показателю занимает серединное положение между нефтяными регионами —лидерами Томской и Оренбургской областями и отстающими по данному фактору Республикой Башкортостан, Тюменской и Самарской областями). Республика Башкортостан по 3 (недвижимость и инфраструктура, человеческие ресурсы, административные барьеры) из 4 факторов занимает серединное положение. Таблица 2.5 Профиль нефтяных регионов по индексу условий для развития нефтедобывающих предприятий малого и среднего бизнеса_______ Рейтинг* нефтяных регионов Регион Индекс условий для развития малого и среднего бизнеса (место из 35) Недвижимость и инфраструктура Человеческ ие ресурсы Финансовы е ресурсы Администрат ивные барьеры 1(5) Пермский край 8 6 16 8 2 (14)* Республика Башкортостан 17 18 24* 14 3(15) Республика Татарстан 10 9 13 27 4(18) Томская область 29 29 3 17 5(23) Тюменская область 15 7 30 31 6(28) Самарская область 21 15 35 18 ш 7(31) Оренбургская область 35 34 7 2 * в скобках представлен показатель рейтинга по 35 изученным общественной организацией «Опора России» регионам / Неудовлетворительно предпринимателями оценивается ситуация с административными барьерами в Республике Татарстан, но по показателям доступности недвижимости и развитости инфраструктуры, а также человеческих ресурсов этот нефтяной регион входит в число 10 лидирующих в целом по России. Близкая к критической ситуация с доступностью недвижимости и развитости инфраструктуры, а также человеческих ресурсов в \ Томской области, в числе аутсайдеров среди нефтяных регионов по данным показателям оказалась Оренбургская область. Очень высокие административные барьеры препятствуют развития мало52 Г го и среднего бизнеса в Тюменской области, при чем среди нефтяных регионов этот показатель самый неудовлетворительный. Самарская область как по доступности недвижимости и человеческих ресурсов, так и по оценке административных барьеров занимает серединное положение, но крайне неудовлетворительна ситуация с доступностью финансовых ресурсов (35 место) ставит в общем рейтинге Самарскую область только на 28 место из 35 возможных. В рейтинге нефтяных регионов по качеству условий для развития малого и среднего бизнеса Самарской области принадлежит 6 место. Самая низкая оценка качества условий для развития малого и среднего бизнеса среди нефтяных регионов принадлежит Оренбургской области. И, если по показателям доступности финансовых ресурсов и отсутствия административных барьеров Оренбургская область входит в число 10 лидирующих российских регионов, то низкая доступность недвижимости, слабо развитая инфраструктура (35 место в российском рейтинге) и дефицит человеческих ресурсов (34 место) предопределяют в итоге очень низкий рейтинг региона —31 место в общероссийском и 7 место среди нефтяных регионов. Но, кроме проблем, характерных для сектора малого и среднего предпринимательства в целом, негативное воздействие на развитие малых и среднихtp нефтегазодобывающих предприятий оказывают и специфические проблемы, которые заключаются в следующем: 1. высокая капиталоёмкость отрасли нефтегазодобычи, а, следовательно, и малых и средних нефтедобывающих предприятий и, обусловленная этим потребность привлечения инвестиционных ресурсов на длительный срок; 2. ограниченность и невосполнимость нефтегазовых запасов в недрах; 3. как подчеркивают эксперты, разработка мелких и мельчайших месторождений, сопряжена с высокими рисками в разведке и добыче, а истощенные месторождения характеризуются, как правило, трудноизвлекаемыми запасами; 4. ограниченный доступ к нефтепереработке и небольшие (в сравнении с ВИНК) экспортные возможности; 5. низкий уровень добычи нефти на одного работника (в сравнении с за53 |