|
и руководителем психиатрического стационара может быть «любое другое лицо, которое в силу своего служебного положения может влиять на принятие решения о незаконном помещении потерпевшего в психиатрический стационар».1 Отметим, что подобную же позицию высказывает и С.И. Никулин применительно к такому же признаку неправомерного доступа к компьютерной информации. 2 Подобное отношение к исследуемому квалифицирующему признаку наблюдается и в других учебниках. Использование лицом своего служебного положения при совершении ряда экологических преступлений образует квалифицированные составы только этих преступлений и не требует совокупной квалификации с преступлениями против интересов службы.3 Тем самым здесь подчеркивается, что эти нормы являются специальными по отношению к общим, в данном случае к статьям 201 и 285 > УК РФ. Применительно к составу части 3 ст. 294 УК академик Кудрявцев B.PI. делает подобное высказывание, однако он еще более сужает круг субъектов этого преступления, указывая, что подобный квалифицированный состав «представляет собой специальную норму по о т н о ш е н и ю к злоупотреблению ДОЛЖНОСТНЫМИ ПОЛНОМОЧИЯМИ».4 Не совсем ясна позиция С.В. Бородина в данной работе, поскольку применительно к разным составам он трактует этот признак по-разному. Так, называя субъектов незаконного помещения в психиатрический стационар лицом, использующим свое служебное положение, он говорит 1 Российское уголовное право. Особенная часть / Под ред. М.П. Журавлева и С.И. Никулина. М., 2001. С. 388. 2Там же. —С. 339. 3 Курс российского уголовного права. Особенная часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева, A.B. Наумова. —М., 2002. С. 746. 4 Там же. —С. 881. 128 |
ционара может быть «любое другое лицо, которое в силу своего служебного положения может влиять на принятие решения о незаконном помещении потерпевшего в психиат» рический стационар».142 а 4 4 Отметим, что подобную же позицию высказывает ищ С.И. Никулин применительно к такому же признаку неправомерного доступа к компьютерной информации. Подобное отношение к исследуемому квалифицирующему признаку наблюдается и в других учебниках. _а 4 « Так, O.JI. Дубовик утверждает, что использование» лицом своего служебного положения при совершении ряда■A л ♦ # . ы ш экологических преступлений образует квалифицированные составы только этих преступлений и не требует совокупной квалификации с преступлениями против интересов службы.144 Тем самым здесь подчеркивается, что эти нормы » • являются специальными по отношению к общим, в данном# 4 т случае к статьям 201 и 285 УК РФ. Применительно к составу части 3 ст. 294 УК академик Кудрявцев В.Н. делает подобное высказывание, однако он еще более сужает круг субъектов этого преступления,* указывая, что подобный квалифицированный состав «пред■ ставляет собой специальную норму поотношению к злоупотреблению должностными полномочиями».145 Не совсем ясна позиция С.В. Бородина в данной работе, поскольку применительно к разным составам он трактует этот признак по-разному. 142 Там же . С. 84 . 143 Там же. С. 339 Курс российского уголовного права. Особенная часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева, A.B. Наумова. М., 2002. С. 746. 145 Там же. С. 881. |