|
лишь о главном враче психиатрического стационара и о заведующем отделением.1 Однако далее, раскрывая тот же квалифицирующий признак для торговли несовершеннолетними, поясняет, что это «относится не только к должностным лицам, но и к любым субъектам, которые пользуются близостью к детям по роду своей профессиональной либо служебнойь деятельности». Применительно к рассматриваемому признаку подчеркивается, что: «ошибочным... является вывод о том, что легализация (отмывание) незаконно приобретенных денежных средств будет иметь место, лишь когда субъектом данного преступления является должностное лицо органа государственной власти или местного самоуправления либо лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации». Далее подчеркивается, что «под использованием служебного положения следует признавать применение лицом в целях совершения любого из деяний... необходимых для этого знаний, умений или полномочий, обусловленных служебным статусом данного лица». Встречается и другой подход к данной проблеме. Лунеев В.В. утверждает, что «использование своего служебного положения... предполагает применение виновным лицом своих должностных полномочий и возможностей...». Исходя из всего вышесказанного, можно заключить, что понимание указанного квалифицирующего признака в науке уголовного права далеко от единообразного толкования. Под использованием служебного положения следует понимать использование государственным служащим или лицом, занимающим 1Курс российского уголовного права. Особенная часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева, A.B. Наумова. М., 2002. С. 210. 129 |
Так, называя субъектов незаконного помещения в психиатрический стационар лицом, использующим свое слу Г жебное положение, он говорит лишь о главном враче пси ф хиатрического стационара и о заведующем отделением.146. Однако :далее, раскрывая тот же квалифицирующий признак для торговли несовершеннолетними, поясняет, что I * I I это «относится не только к должностным лицам, но и к * любым субъектам, которые пользуются близостью к детям4 по роду своей профессиональной либо служебной деятель1 147 ности». удачной представляется позиция С.В. МаксимоI 4 Применительно к рассматриваемому признаку он под-* h черкивает, что: «ошибочным... является вывод о том, что легализация (отмывание) незаконно приобретенных денежщ ных средств будет иметь место, лишь когда субъектом данного преступления является должностное лицо органа государственной власти или местного самоуправления либо лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или инои организации». Далее он же подчеркивает, что «под использованием* служебного положения следует признавать применение лицом в целях совершения любого из деяний... необходимых для этого знаний, умений или полномочий, обусловленных служебным статусом данного лица».148 Встречается и другой подход к данной проблеме. Лунеев В.В. утверждает, что «использование своего служеб146 ГМ .1 .:\о* Z, U* 147 Там же. С. 296. 148 Гаухман Л.Д. , Максимов С.В. Преступления в сфере экономи ческой деятельности. М., 1998. С. 196. 119 ного положения... предполагает применение виновным лицом своих должностных полномочий и возможностей...»149т 9 Исходя из всего вышесказанного, можно заключить,h т 9 Р Ч № что понимание указанного квалифицирующего признака в * • V науке уголовного права далеко от единообразного толкования . ... ■ Под использованием служебного 'положения следуетщ т « » понимать использование государственным служащим или лицом, занимающим определенную должность в какой-либо ор# + ганизации, своих полномочий в целях нарушения тайны личной корреспонденции. С нами согласилось большее кощ Ч личество опрошенных (59 %). w * * . _ щ ■ Можно сделать вывод о том, что субъектом данногоч преступления может являться не только государственные4 служащие, но и лицо, занимающее любую, связанную с дос-9 тупом к информации должность, в практически любой орга* низации. Использовать служебное положение могут работники * почты, телеграфа, других учреждений связи, а также работники, обслуживающие коммуникации, работники правоох* * ранительных органов и др. Служебное положение облегчает щ им совершение преступления. л Пленум Верховного суда РФ в постановлении от 27 * ч * января 1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105)» дал трактовку осуществления служебной L деятельности как действий лица, входящих в круг его ы л обязанностей, вытекающих из трудового договора (кон9 тракта) с государственными, муниципальными, частными и* "г ал л иными зарегистрированными в установленном порядке пред14 Курс российского уголовного права. Особенная часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева, A.B. Наумова. М., 2002. С. 823. * 120 |