Проверяемый текст
Бушков, Денис Валерьевич. Тайна личной корреспонденции в уголовном праве (Диссертация 2003)
[стр. 132]

Телефонистка на телефонной станции или технический служащий, включаясь в телефонную сеть и прослушивая телефонные переговоры, также совершают преступление, предусмотренное частью 2 ст.
138 УК, используя служебное положение.

Например, почтальон Мурманского отделения связи Алеева А.П.
вскрыла и прочла письмо, адресованное Кузнецову, при этом она совершила преступление, предусмотренное частью 2 ст.
138 УК РФ.
Также она хранила у себя
дома 17 запечатанных писем, которые не дошли до адресата.1 Должностное лицо, используя те или иные противозаконные действия, направленные на нарушение тайны переписки и прочих сообщений граждан, также использует свое должностное положение, злоупотребляет им, зачастую даже вопреки интересам службы.
Такие действия подпадают под
признаки преступления, предусмотренного частью 2 ст.
138 УК РФ.
Однако в тех случаях, когда подобные действия совершались из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекли за собой существенное нарушение прав и законных интересов граждан, они должны квалифицироваться не по части 2 ст.
138 УК РФ, а по части 1 ст.
285 УК РФ.
В данном случае
часть 1 ст.
285 УК РФ будет наиболее полно отражать суть совершенного общественноопасного деяния, представляя особый случай злоупотребления
должностными полномочиями.
Если перечисленные действия совершались должностным лицом за вознаграждение, то они подлежат
дополнительной квалификации как взяточничество, если за них было получено соответствующее вознаграждение.
В последние годы законодатель разрешил отдельным
1 Уголовное дело № 1607-05 / Архив Мурманского областного суда г.
Мурманска Мурманской области 132
[стр. 122]

деляются на крупные профессиональные группы: администя ративно-управленческие кадры (руководящие служащие), инженерно-технические работники и другие группы специа* * .
, 150 ЛИСТОВ-.
Соответственно служебное положение это совокуп-I , * ность тех профессиональных обязанностей и прав, которые позволяют субъекту осуществлять свою деятельность и ог♦ раничивают одну группу служащих от другой, определяя * ■ * только ей свойственное место в общей системе служащих,4 именуемых должностными лицами.
щ К ним в соответствии с примечанием к.,ст.
285 УК РФ-ф относятся лица, постоянно, временно или по специальному ф 4 полномочию осуществляющие функции представителей вла* сти, выполняющие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях.4 Так, например, начальник почты или почтальон, вскрывая пришедшее на почту письмо, совершают преступл * ► * Г лёние, предусмотренное ст.
138 УК РФ, с использованием .
* своего служебного положения.
Телефонистка на телефонной станции или технический-служащий, включаясь в
телефон-р ную сеть и прослушивая телефонные переговоры, также совершают преступление, предусмотренное ч.
2 ст.
138 УК, * используя служебное положение.

I Например, почтальон Серафимовского отделения связи * Хижнякова Т.Н.
вскрыла и прочла письмо, адресованное Бабаеву, при этом она совершила преступление, предул * р смотренное ч.
2 ст.
138 УК РФ.
Также она хранила у себя *
Устинова Т.
Нарушение тайны переписки, телефонных и иных сообщений граждан // Уголовное право.' 1998.
№ 2.
С.
9.
■ 122

[стр.,123]

дома 27 запечатанных писем, которые не дошли до адреса_ 151 та.
а 4 Должностное лицо, используя те или иные противоза« I конные действия, направленные на нарушение тайны переписки и прочих сообщений граждан, также используют свое 4 должностное положение, злоупотребляет им, зачастую даже вопреки интересам службы.
Такие действия подпадают под*
4 4 # признаки преступления, предусмотренного ч2 ст.
138 УК РФ.
4 г Однако в тех случаях, когда подобные действия совершались из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекли за собой существенное нарушение прав и * законных интересов граждан, они должны квалифицироваться не по ч.
2 ст.
138 УК РФ, а по ч.
1 ст.
285 УК РФ.
В данном случае
ч.~1 ст.
285 УК РФ будет наиболее полно отражать суть совершенного общественно-опасного деяния, представляя особый случай злоупотребления
долж■ ностными полномочиями.
Если перечисленные действия совершались должностным лицом за вознаграждение, то они подлежат
дополни■ тельной квалификации как взяточничество, если за них было получено соответствующее вознаграждение.
* *
л В последние годы законодатель разрешил отдельным * * гражданам осуществлять частную детективную и охранную4 деятельность при наличии лицензии, полученной в органах внутренних дел.
Однако в отличие от работников правоохранительных органов лица, занимающиеся частной детективной деятель4 ностью, не вправе проводить какие бы.
то ни было опера151 Уголовное дело № 1504-00 / Архив Арзгирского районного су да Ставропольского края 123

[Back]