Проверяемый текст
Бушков, Денис Валерьевич. Тайна личной корреспонденции в уголовном праве (Диссертация 2003)
[стр. 135]

Элементами вины как психического отношения являются сознание и воля, которые в своей совокупности образую ее содержание.
Таким образом, вина характеризуется двумя слагаемыми: интеллектуальным и волевым.
Различные сочетания этих двух элементов образуют
две формы вины —умысел и неосторожность (статьи 25 и 26 УК РФ), по отношению к которым вина является родовым понятием.
Умысел —это наиболее распространенная в законе и на практике форма вины.
В статье 25 УК РФ
впервые законодательно закреплено деление умысла на прямой и косвенный, значение разграничения этих видов умысла было подчеркнуто постановлением Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве» (ст.
105 УК РФ),
где указано, что при назначении наказания в числе прочих обстоятельств суды обязаны учитывать вид умысла, мотив и цель преступления.
Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо, его совершившее, осознавало общественную опасность своего действия
или бездействия, предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления (часть 2 ст.
25 УК РФ).
Мотив и цель —эти психические явления, которые вместе с виной образуют субъективную сторону
преступления.
Мотивом преступления называются обусловленные определенными потребностями и интересами внутренние
побуждения, которые вызывают у лица решимость совершить преступление и которыми оно руководствовалось при его совершении.
Цель преступления —это мысленная модель будущего результата, к достижению которого стремится
лицо при совершении преступления.
Как уже было отмечено исследуемый состав по законодательной конструкции формальный.
В теории уголовного
права общепризнанным является то, что составы с такой конструкцией могут быть совершены только с прямым умыслом.
135
[стр. 108]

Другие ученые рассматривают субъективную сторону преступления лишь в качестве части вины, выступающей тоJK как общее основание уголовной ответственности.
.4 » Вина это обязательный признак любого преступле-л ния.
Традиционно под ней понимается психическое отноше* г Ш ние лица к совершенному им общественно опасному деянию, предусмотренному уголовным законом и его последстви125 ям.
Элементами вины как психического отношения являются сознание и воля, которые в своей совокупности
обраЛ 9 f * зую ее содержание.
Таким образом, вина характеризуется двумя слагаемыми: интеллектуальным и волевым.
Различные сочетания этих двух элементов образуют
9 две формы вины умысел и неосторожность (ст.
ст.
25 и9 26 УК РФ), по отношению к которым вина является родовым
i 9 понятием.
* Умысел это наиболее распространенная в законе и* на практике форма вины.
В ст.
25 УК РФ
1996 г.
впервые законодательно закреплено деление умысла на прямой и косвенный.
Значение разграничения этих видов умысла
бы♦ ло подчеркнуто постановлением Пленума Верховного Суда 4 * РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст.
105 УК РФ)»
от 27.01.1999 г., где указано, что при назначетол См., например; Утевский Б.С.
Вина в советском, уголовном праве.
М., 1950.
С.
43-92; Демидов Ю.А.
Социальная ценность и оценка в уголовном праве.
М., 1975.
С.
114; Злобин Г.А.
Виновное вменение в историческом аспекте // Уголовное право в борьбе с преступностью.
-М., 1981.
-С.
23.
См., например: Утевский Б.С.
Уголовное право.
М., 1950.
С.
45; Уголовное право.
Часть Общая / Под ред.
Беляева H.A., Шаргородского М.Д.
М., 1969.
С.
163; Курс российского уголовного права.
Общая часть / Под ред.
В.Н.
Кудрявцева, A.B.
Наумова.
М .
, 2001.С .
268.
108

[стр.,109]

нии наказания в числе прочих обстоятельств суды обязаны учитывать вид умысла, мотив и цель преступления.126 р Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо, его совершившее, осознавало общественную опасность своего действия (бездействия), предвиделоI Ф 4 * * возможность или неизбежность наступления общественно4 а ф опасных последствий и желало их наступления (ч.
2 ст.
25 УК РФ).
Мотив и цель эти психические явления, которые * вместе с виной образуют субъективную сторону
преступлеь ния.
Мотивом преступления называются обусловленные определенными потребностями и интересами внутренние
побу-ч ждения, которые вызывают у лица решимость совершить * преступление и которыми оно руководствовалось при его* ч ■ совершении.
Цель преступления это мысленная модель будущего результата, к достижению которого стремится
р лицо при совершении.преступления.
Как уже было отмечено исследуемый состав по законодательной конструкции формальный.
В теории уголовного,щ
щ права общепризнанным является то, что составы с такой ЩЛ Р • * * .
4 конструкцией могут быть совершены только с прямым умыслом.
Соответственно субъективная сторона преступления, ответственность за которое предусмотрена ст.
138 УК РФ, ♦ ■ характеризуется только прямым умыслом.
Виновный осознач ♦ ет, что он изымает чужую корреспонденцию, знакомится с ней, прослушивает чужие переговоры и желает совершить действия, нарушающие тайну переписки, переговоров и т.д.
л ч 4 ч # 126 Бюллетень Верховного суда РФ.
1999.
№ 1.
109 •

[Back]