|
телефонных переговоров и иных сообщений является личное волеизъявление лица. 9. В результате обобщения изученных решений Европейского Суда по правам человека, сформулированы международно-правовые условия легального ограничения права на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных ииных сообщений, вводимого без согласия лица. Сопоставив основания и пределы императивного ограничения права на тайну личных почтовых, телеграфных и иных сообщений, сформулированные в международном праве, с одной стороны, и в федеральном законодательстве России —с другой, обосновывается позиция о том, что законодательные основания ограничения права на переписку, телефонные переговоры, почтовые и иные сообщения, указанные в национальном праве РФ, в целом соответствуют Европейскому стандарту прав. 10. Под нарушением тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений следует понимать совершенное любым способом действие или бездействие, которое причиняет вред указанному интересу уголовно-правовой охраны. 11. В работе представлены обоснования необходимости признания субъекта изучаемого преступления специальным —а именно, любого лица, не имеющего легального доступа к сведениям, составляющим тайну личных почтовых, телеграфных и иных сообщений. 12. В диссертации предложено считать мотив корыстной или иной личной заинтересованности в качестве отягчающего обстоятельства. 13. Также обоснована позиция о том, что состав преступления, предусмотренный в части 3 ст. 138 УК РФ, должен быть выделен в отдельную статью. Таким образом, подводя итог под вышеизложенным, необходимо отметить следующие моменты: что в Российской Федерации статья 138 УК 146 |
частям ст. 137 УК РФ. Также обоснована позиция о том, что состав преступления, предусмотренный в ч. 3 ст. 138 УК РФ, не должен располагаться в данной статье. 8. На основе положений ст. 23 Конституции РФ, вщ ^ » * федеральном законодательстве России существуют два императивных основания ограничения права на тайну личной 4 корреспонденции, не зависящих от воли человека, непосредственно ограничиваемого в этом праве: производство* » предварительного следствия по уголовному делу и произ* водство оперативно-розыскных мероприятий. С другой сто-* роны, также конституционным основанием ограничения пра-ь • 4 ва на тайну личной корреспонденции является личное волеизъявление лица. * 9. В результате обобщения изученных решений Европейского Суда по правам человека, сформулированы щ международно-правовые условия легального ограниченияф л * права на тайну личной корреспонденции, •вводимого без согласия лица. Сопоставив основания и -пределы императивного ограничения права на тайну личной корреспонденции, сформулированные в международном праве, с одной стороны, и в федеральном защ конодательстве России с другой, обосновывается позищ • ш # ция о том, что законодательные основания ограничения№ права на личную корреспонденцию, указанные в националь-4 ном праве РФ, в целом .соответствуют Европейскому станв дарту 1АравП<здлаввдр$аиением тайны личной корреспонденции следует понимать совершенное любым способом действие * или бездействие, которое причиняет вред указанному интересу уголовно-правовой охраны. 4 а V Ч Р ь * ■ ч Фт • ■ ■ ■ л * * ^ — 4 149 |