Проверяемый текст
Бушков, Денис Валерьевич. Тайна личной корреспонденции в уголовном праве (Диссертация 2003)
[стр. 19]

переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений объектом уголовно-правовой охраны вызвано объективными социальными потребностями всемерной юридической охраны личных прав и свобод человека, которые в УК РФ 1996 года объявлены приоритетными задачами уголовного законодательства.
19 Идея уважения частной жизни, а, следовательно, и тайны личнои информации (переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфныхф и иных сообщений), прошла трудный путь становления в российском праве; от достаточно формального закрепления отдельных компонентов данного права, до реального претворения в жизнь, идеи защиты информации о частной жизни, на основе норм Конституции Российской Федерации 1993 года и закрепления системы гарантии неприкосновенности частной жизни в нормах различных отраслей права Российской Федерации.
Статья 23 Конституции РФ провозглашает право каждого
на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.
Это положение развивается и
раскрывается правом каждого человека на тайну телефонных телеграфных и иных сообщений.
Уголовное право, будучи охранительной отраслью
национального права, присущими ей специфическими методами осуществляет защиту ч провозглашенных Конституцией РФ личных прав и свобод: статья 138 УК РФ устанавливает ответственность за преступные действия, выразившиеся в нарушении вышеуказанного права на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.
Сразу необходимо отметить один момент в понимании тайны личной информации.
В диспозиции ст.
138 УК РФ говорится о тайне переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений «граждан».
С другой стороны, согласно ст.
23 Конституции РФ, «каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых,
[стр. 20]

на личные права (в т.ч.
на «тайну переписки» выделялись в самостоятельную классификационную группу.
і ' Развивая идею Всеобщей декларации прав человека 194'8 года о том, что «никто не может подвергаться произвольным посягательствам на ...
тайну его корреспонден-а ции» (ст.
12), Конституция СССР 1977 года установила, что «тайна переписки, телефонных переговоров и теле-* р « графных сообщений охраняется законом» (ст.
56).
После принятия Конституции СССР 1977 года Указом ; ■ Президиума Верховного Совета .РСФСР от 3 декабря 1982 года редакция ст.
135 УК РСФСР 1960 года была уточнена и в ней, наряду с нарушением тайны переписки, стала предусматриваться ответственность также за нарушение тайны «телефонных переговоров и телеграфных сообщений» граждан.
Итак, несмотря на социальные изменения, в уголовном законодательстве советского периода была возобновлена защита тайны личной корреспонденции, выработанная русским уголовным законодательством.
В этом можно видеть доказательство того, что признание тайны личной I корреспонденции объектом уголовно-правовой охраны вызвано объективными социальными потребностями всемерной юридической охраны личных прав и свобод человека, которые в УК РФ 1996 года объявлены приоритетными задачами уголовного законодательства.
Идея уважения частной жизни, а, следовательно, и тайны
личной корреспонденции, насчитывающая уже более 1 Л См., например: Курс советского уголовного права.
В 6 томах.
Т.
5 / Под ред.
A.A.
Пионтковского, П.С.
Ромашкина, В.М.
Чхиквадзе.
М., 1971.
С.
211; Советское уголовное право.
Часть Особенная / Под ред.
М.И.
Ковалева, М.А.
Ефимова, Е.А.
Фролова.
М., 1969.
С.
208-209.


[стр.,22]

новится невозможным определить, в качестве кого он действует в данный момент времени...»ь I I •Вряд ли можно лучше сказать о приоритетном значе► ч нии личной жизни Человека, даже•если она переплетена с ( * его профессиональной, общественной жизнью.I ' * Ст.
23 Конституции РФ провозглашает право каждого»
Ь I на неприкосновенность частной жизни, личную и семейнуюі •Ь тайну.
Это положение развивается и
раскрьівается правом каждого человека на тайну личной корреспонденции '(переII писки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и* иных сообщений).
! * ■ Уголовное право, будучи охранительной отраслью наа а ционального права, присущими ей специфическими методами а » осуществляет защиту провозглашенных Конституцией РФ личных прав и свобод: ст.
138 УК РФ устанавливает ответственность за преступные действия, выразившиеся в нарушении вышеуказанного права на тайну
личной корреспонденции .
Сразу оговорим один немаловажный момент в понима■ нии тайны личной корреспонденции.а й і В диспозиции ст.
138 УК РФ говорится о тайне переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и
і иных сообщений «граждан».
С другой стороны, согласно ст.
23 Конституции РФ, «каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых,
телеграфных и иных сообщений».
Подчеркнем «каждый», а вовсе не обязательно «гражданин».
Более того, в Международном стандарте ООН по праNiemietz v.
Germany.
Судебное решение от 16 декабря 1992 года // Европейский Суд по правам человека.
Избранные решения.
Т.
1.
М., 2000.
С.
769-770.


[стр.,65]

ренных частью второй настоящей статьи, с обязательным уведомлением суда (судьи) в течение 24 часов.
а В любом случае, в течение 48 часов с момента на-• » ♦ I ■ ♦ чала проведения оперативно-розыскного мероприятия ор-♦ ган, 'его осуществляющий, обязан получить судебное реше-I г I ние о проведении такого оперативно-розыскного мероприя* * тия либо прекратить его проведение.
•• » 'При этом в ст.
9 данного закона оговорено, что судья обязан ’незамедлительно рассмотреть ходатайство о ь * Ч , проведении оперативно-розыскного мероприятия, ограничи-4 вающего право на тайну личной корреспонденции.
I * !* » ■ В федеральном законодательстве дублируются положе-ь ния настоящего закона и определяется круг полномочий * * конкретных органов, имеющих право проведения оперативно-розыскных мероприятий (например, в ст.
6 Федерального Закона РФ «Об органах федеральной службы безопасности в Российской Федерации» от 3 апреля 1995 года;77 ст.
5 Закона РФ «О милиции» в редакции Федерального закона РФ от 31 марта 1999 года ).
Особое правоприменительное значение имеет п.
15 * Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 8 от № 8 от 31 октября 1995 года «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия»,79 в соответствии с которым результаты оперативно-розыскных мероприятий, связанных с ограничением конституционного права граждан на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, могут быть использованы в качестве доказа77 Собрание законодательства РФ.
1995.
№ 15.
Ст.
1269.
Российская газета.
1999, 8 апреля.
79 Бюллетень Верховного Суда РФ.
1996.
№ 1.
С.
5.
65

[Back]