|
Так ст. 226-1 гласит: «Наказываются... совершаемые каким бы то ни было способом действия по умышленному посягательству на интимность частной жизни другого лица: п. 1 Путем перехватывания, записывания или передачи, без согласия автора, слов, произнесенных в частном порядке или конфиденциально; п. 2 Путем фиксирования, записи или передачи изображения какого-либо лица, находящегося в частном месте, без его согласия». Как видно из приведенного текста, указанная статья охраняет непосредственно тайну высказываний и тайну изображения. Напомним, что УК США охраняет как тайну частной жизни —не только тайну устных высказываний, но и тайну частной переписки и телефонных переговоров. После того, как Европейский Суд по правам человека нашел, что французские нормы нарушают Конвенцию, французский парламент принял Закон «О неприкосновенности корреспонденции, передаваемой средствами телекоммуникаций». Закон начинается утверждением, что «неприкосновенность почтовой, телеграфной информации, передаваемой по телекоммуникациям, должна гарантироваться законом», кроме случаев, упомянутых в ст. 1 указанного закона. Затем закон описывает двухстороннюю систему установления прослушивания телефонных разговоров. В разделе I сказано, что прослушивание телефонных разговоров ведется по указанию судебной власти в ходе криминального расследования. Эта процедура описана как дополнение к Книге 1 Уголовного Кодекса. Закон указывает, что только в криминальных расследованиях таких преступлений, по которым наказание состоит в тюремном заключении на срок два года и более, «судья, ответственный за расследование, имеет право, в случае необходимости, разрешить прослушивание и запись телекоммуникационных сообщений». В разделе II Закона рассматривается перехват информации с целью обеспечения национальной безопасности. 76 |
В отличие от стран общего права, в уголовном законодательстве государств с континентальной системой права существует достаточно определенное отношение к уголовно4 4 правовой охране тайны личной корреспонденции. Так УК Франции не совсем идентично уголовному законодательству США охраняет тайну личной корреспонденции. щ г Такое различие вполне объясняется принадлежностью Франции* к странам другой (ромако-германской) системы права. ч Закон № 92-684 от 22 июля, вносящий изменения в по-« ложения Уголовного кодекса, относящиеся к наказанию преступлений и проступков против человека содержит в прилоч р * * жении Книгу II «О преступлениях и проступках против человека», в которой находится Раздел II «О посягательствах на человеческую личность». * Данный Раздел, как видно из его названия, охраняет человеческую личность в целом. Однако Отдел 1 Главы VI Ф посвящен непосредственно охране частной жизни. Он так и называется «О посягательстве на частную жизнь». Специаль4 ными нормами, направленными на охрану частной жизни лич~9 ности являются ст. ст. 226-1, 226-2, 226-3. Такой же под* ход характерен и для УК РФ 1996 г. Так ст. 226-1 гласит: «Наказываются... совершаемые каким бы то ни было способом действия по умышленному пося-л гательству на интимность частной жизни другого лица: п. 1 Путем перехватывания, записывания или передачи, без со-• ь 4 гласия автора, слов, произнесенных в частном порядке или♦ ф конфиденциально; 134 п. 2 Путем фиксирования, записи или передачи изобра* жения какого-либо лица, находящегося в частном месте, безь его согласия».165 4 Ь Как видно из приведенного текста, указанная статья р * охраняет непосредственно тайну высказываний и тайнуч изображения. Напомним, что УК США охраняет как тайну частной жизни не только тайну устных высказывании, но. и тайну частной корреспонденции. После того, как Европейский Суд по правам человека нашел, что французские нормы.нарушают Конвенцию, фран-• ч ■ цузский парламент принял Закон № 91-646 от 10 июля 1991 г. о неприкосновенности корреспонденции, передаваемой средствами телекоммуникаций. Закон начинается утверждением, что «неприкосновенч ч ность корреспонденции, передаваемой по телекоммуникаци-* ■ ям, должна гарантироваться законом», за исключением * * случаев, упомянутых в ст. 1 указанного закона. Затем ч• • 4 закон описывает двухстороннюю систему установления прослушивания телефонных разговоров. В разделе I сказано, что прослушивание телефонных разговоров ведется по указанию судебной власти в ходе« * . криминального расследования. Эта процедура описана как4 4 дополнение к Книге 1 Уголовного Кодекса. Закон указыва-* ет, что только в криминальных расследованиях таких преступлений, по которым наказание состоит в тюремном за* ключении на срок два года и более, «судья, ответствен-щ а ный за расследование, имеет право, в случае необходимо* сти, разрешить прослушивание и запись телекоммуникаци-ч онных сообщений». ■ _ ■ іа (ч Новый Уголовный кодекс Франции. М., 1993. С. 96. |