Проверяемый текст
Бушков, Денис Валерьевич. Тайна личной корреспонденции в уголовном праве (Диссертация 2003)
[стр. 89]

данных (доказательств), позволяющих полагать, что в почтово-телеграфных отправлениях, телеграммах, радиограммах, поступающих «конкретному лицу на определенный адрес», могут содержаться сведения, имеющие значение для уголовного дела.
Процедура получения судебного решения о производстве указанных следственных
действий такова: следователь с согласия прокурора возбуждает перед судом ходатайство о наложении ареста на почтовотелеграфные сообщения, их осмотр или выемку, а судья в течение 24 часов принимает решение об удовлетворении ходатайства.1 Далее, в ст.
186 УПК РФ регламентирована процедура контроля и записи переговоров, проводимая также только по решению суда.
Условиями контролирования и (или)
записи переговоров, осмотра и прослушивания фонограммы, являются: а) производство предварительного расследования по делу о совершении тяжкого или особо тяжкого преступления или наличие реальной угрозы насилия, вымогательства или иных преступных действий в отношении потерпевшего, свидетелей, их родственников и близких лиц; б) сведения, послужившие основанием к контролю и записи переговоров, должны содержаться в уже собранных по делу доказательствах; в) на момент осмотра и прослушивания фонограммы должны быть персонально установлены лица, принимавшие участие в зафиксированном разговоре; г) срок, на который установлены контроль и запись переговоров, не может превышать шести месяцев.
Таким образом, в
статьях 185, 186 УПК РФ установлены конкретные формы ограничения права на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, которые могут существовать только в период производства предварительного следствия по уголовному ■ ..........................И М Ч ■ ■ I ■ ■ ■ Г I ■ I ■ I I I ^ ■ ■ I ^ ‘ ‘ ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------, , , , , , — 1------------------------------------------------------1 Рыжаков Л.П.
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации.
М.,
2005.
—С.
471.
89
[стр. 62]

ративно-розыскные или следственные действия, связанные с ограничением права на тайну переписки, телефонных пеа ■ а I ' реговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, либо р 9 об Отказе в этом.
« а I * Также в этом решении 'Высшей судебной инстанции т 1 специально разъяснено, что в случае, если судья не дал4 I ■ разрешения на проведение указанных действий, уполномо■ ченные на то органы и должностные лица вправе обратиться по тому же вопросу в вышестоящий суд.
: ' 1
В соответствии со ст.
18$ УПК РФ, фактическое ос-I нование наложения ареста, производства обыска или выI емки почтово-телеграфной корреспонденции заключается в р I наличии достаточных данных (доказательств), позволяющих полагать, что в почтово-телеграфных отправлениях, телеграммах, радиограммах, поступающих «конкретному лицу на* определенный адрес», могут содержаться сведения, имеющие значение для уголовного дела.75 Процедура получения судебного решения о производстве указанных следственных действии такова: следователь с согласия прокурора возбуждает перед судом хода* 1 тайство о наложении ареста на почтово-телеграфную корреспонденцию, их осмотр или выемку, а судья в течениеь 24 часов принимает решение об удовлетворении ходатайстДалее, в ст.
186 УПК РФ регламентирована процедура контроля и записи переговоров, проводимая также только по решению суда.
Условиями контролирования и (или)
заг писи переговоров, осмотра и прослушивания фонограммы, являются: Рыжаков А.П.
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации.
М.,
2002.
С.
471.
62

[стр.,63]

І а) производство предварительного расследования по делу о совершении тяжкого или особо тяжкого преступления или налиттчие реальной угрозы н~ лия, вымогательства ь а или иных преступных действий в отношении потерпевшего, * * свидетелей, их родственников и близких диц;ч б) сведения, послужившие основанием к контролю и щ записи переговоров, должны содержаться в уже собранных4 4 * по делу доказательствах; в1) на момент осмотра и прослушивания фонограммы должны быть персонально установлены лица, принимавшие участие в зафиксированном разговоре; I г) срок, на который установлены контроль и запись переговоров не может превышать шести месяцев.
Таким образом, в
ст.ст.
185, 186 УПК РФ установлены конкретные формы ограничения права на тайну
личной корреспонденции которые могут существовать только в период производства предварительного следствия по уголовному делу, а именно: 1) арест, осмотр и выемка почтово-телеграфной корреспонденции; 2) контроль и запись переговоров.
Основания ограничения права на тайну личной кор респонденции, порядок и длительность такого ограничения также зафиксированы в уголовно-процессуальном законодательстве.
Однако ограничение права на тайну личной коррес понденции может иметь место не только в период произ водства предварительного следствия, но и при осуществ лении оперативно-розыскных мероприятий.
В соответствии со ст.
6 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 63

[Back]