Проверяемый текст
Кобозев, Алексей Анатольевич; Эффективность и оптимизация функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств в условиях многоукладного сельского хозяйства (Диссертация 2002)
[стр. 130]

дсржки крестьянских (фермерских) хозяйств со сроками реализации и установленными этапами, а такж е с обозначением конкретной экономической помощи.
При составлении таких программ они долж ны
гссно увязываться и координироваться с федеральными программами государегвенной поддержки.
М еханизм последую щ его роста экономики и стабилизации должен выполнять конкретные меры, пользуясь определенным набором методов достижения поставленных целей, инструментов, сроков, при использовании выделенных источников финансирования.
М еханизм слежения (мониторинга)
должен включать, прежде всего, структуры, способы и сроки сбора и анализа экономической информации.
Соотношение прямой и косвенной поддержки на производство сельскохозяйственной продукции в СШ А и Канаде соответственно составляет 24 и 21 %.
Остальные субсидии косвенные.
Более 99 % занимаю т косвенные
субсидии в странах ЕС.
В структуре государственной поддержки наибольший удельный вес составляю т средства на поддержку цен: 48 % в СШ А, 53 % в Канаде, и более 91 % —в странах ЕС
[77] .
В указе Президента РФ «О некоторых мерах по поддержке крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов»
были приняты некоторые меры поддержки товаропроизводителей агропромыш ленного комплекса за счет средств федерального бюджета: —компенсация 30 % затрат на электрическую, тепловую энергию, природный газ и другие виды топлива, используемые для технологических нужд при выращивании овощей в защищенном грунте на специализированных сельскохозяйственных предприятиях, а такж е предприятиях по первичной переработке льна и конопли; дотации на поддержку племенного дела в животноводстве и птицеводстве, ведение элитного семеноводства, производство гибридных семян кукурузы, подсолнечника и сахарной свеклы, а такж е дотирование сельских товаропроизводителей, специализирующихся на размножении семян овощ130
[стр. 95]

95 более широкое развитие агропромышленной интеграции и кооперации; непривлекательность инвестирования сельского хозяйства (в том числе фермерских хозяйств) из-за специфики воспроизводственного процесса в аграрной сфере; особенность сельской социальной инфраструктуры села, требующей значительных средств; необходимость сохранения и повышения плодородия земли.
По нашему мнению, исходя из факторов и особенностей развития сель€ ft скохозяйственного производства государственную поддержку сельским товаропроизводителям надо оказывать постоянно, на всех стадиях и этапах их деятельности: в процессе производства, распределения, обмена и потребления; в периоды создания, становления и функционирования крестьянских хозяйств.
Возможно утверждать, что поддержка нужна крестьянам постоянно в процессе расширенного воспроизводства.
Изучение ряда научных работ [44, 142, 165, 166] и проведенный нами анализ позволили представить общую схему государственного регулирования развития сельского хозяйства и отдельных фермерских хозяйств в системе трех блоков: целевые программы; механизм стабилизации и последующего роста экономики и производства; механизм слежения (мониторинга).
Мы полагаем, что на определенный период (2-3 года или более) должны .V• n а;si 4!и;t: I !Е л-гг п:S составляться комплексные целевые региональные программы поддержки крестьянских (фермерских) хозяйств с установленными этапами и сроками реализации, а также с обозначением конкретной экономической помощи.
При составлении таких программ они должны
координироваться и тесно увязываться с федеральными программами государственной поддержки.
Механизм стабилизации и последующего роста экономики должен выполнять конкретные меры, пользуясь определенным набором методов 4 1J достижения поставленных целей, инструментов, сроков, при использовании выделенных источников финансирования.
Механизм слежения (мониторинга)
и

[стр.,96]

* 96 должен включать, прежде всего, структуры, способы и сроки сбора и анализа экономической информации.
Анализ показывает, что в настоящее время отсутствуют комплексные, научно обоснованные программы государственной поддержки сельских товаропроизводителей, в том числе и фермерских хозяйств.
Слаб, мало конкретен и декларативен раздел по поддержке крестьянских (фермерских) хозяйств в «Программе стабилизации и развития агропромышленного производства в Российской Федерации на 1996-2000 годы» и как следствие, практическое отсутствие роста объемов производства и особенно животноводческой продукции.
Соотношение прямой и косвенной поддержки на производство сельскохозяйственной продукции в США и Канаде соответственно составляет 24 и 21%.
Остальные субсидии косвенные.
Более 99% занимают косвенные
субси1 Й дии в странах ЕС.
В структуре государственной поддержки наибольший удельный вес составляют средства на поддержку цен: 48% в США, 53% в Канаде, и более 91% в странах ЕС
[87].
В указе Президента РФ «О некоторых мерах по поддержке крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов»
[11] были приняты некоторые меры поддержки товаропроизводителей агропромышленного комплекса за счет средств федерального бюджета: дотации на поддержку племенного дела в животноводстве и птицеводстве, ведение элитного семеноводства, производство гибридных семян кукурузы, подсолнечника и сахарной свеклы, а также дотирование сельских товаропроизводителей, специализирующихся на размножении семян овощных, бахчевых культур и кормовых корнеплодов; компенсацию 30% затрат на электрическую, тепловую энергию, приА*V.9 родный газ и другие виды топлива, используемые для технологических нужд X4 ж f при выращивании овощей в защищенном грунте на специализированных сельскохозяйственных предприятиях, а также предприятиях по первичной переработке льна и конопли; компенсацию сельским товаропроизводителям части затрат на приобреI: (

[Back]