Проверяемый текст
Кобозев, Алексей Анатольевич; Эффективность и оптимизация функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств в условиях многоукладного сельского хозяйства (Диссертация 2002)
[стр. 22]

кооперативом и контролирующий совет, избираемый собранием.
В кооперативном секторе Израиля надой молока на корову превыш ает девять тысяч литров в год, а урожайность хлопчатника самая высокая в мире
[151].
В Китае экономическая реформа началась в конце семидесятых годов, когда в коллективных хозяйствах были внедрены так называемые трудовые группы.

Заю м в производство был внедрен звеньевой подряд, широкое распространение получили индивидуальный, семейный подряд и аренда.
Ими охвачено 96 % крестьянских дворов, причем земля осталась в государственной и коллективной собственности.
За 15 лет реформ, как отмечают В.
В.
М илосердова и
II.
Комова, валовая продукция сельского хозяйства в этой стране увеличилась в 2,2 раза, в том числе производство зерна на 42, 8 %, масличных кулы ур в 2,2 раза, сахара —в 3,5, мяса —в 3,7 раза.
Среднегодовой темп прироста составил 14,7%
[128].
Мы согласны с мнением большинства ученых,
которые полагают, что роль, соотношение и преимущества мелкого и крупного сельскохозяйственного производства являются спорным вопросом не только в нашей стране, но и во всем мире.
Это выливается в конкретную политику правительств, нацеленную на поддержку или сдерживание развития крупных предприятий.
Сокращение числа ферм, укрупнение, индустриализация аграрного сектора экономики, концентрация и специализация производства четкие тенденции в сельском хозяйстве США.
Такая тенденция вызывает сильное беспокойство в США, вплоть до лоббирования политики, направленной на поддержание и сохранение ферм
малого и среднего размера и сдерживание дальнейшего их укрупнения, роста корпораций.
Существует ряд причин, объясняющих такую политику: • крупные предприятия благодаря больш ому объему выпускаемой продукции контролируют весь рынок (им легче установить ценовой контроль).
при этом уменьшается выбор продукции, ухудш ается ее качество;
• труднее соблюдать требования экологии; • при узкой специализации монокультура ведет к накапливанию болез22
[стр. 22]

* 22 и контролирующий совет, избираемый собранием.
В кооперативном секторе Израиля надой молока на корову превышает девять тысяч литров в год, а урожайность хлопчатника самая высокая в мире
[36].
f В Китае экономическая реформа началась в конце семидесятых годов, когда в коллективных хозяйствах были внедрены так называемые трудовые группы.
Затем в производство был внедрен звеньевой подряд, широкое распространение получили индивидуальный, семейный подряд и аренда.
Ими охвачено 96% крестьянских дворов, причем земля осталась в государственной и коллективной собственности.
За 15 лет реформ, как отмечают В.В.Милосердова и
Н.Комова, валовая продукция сельского хозяйства в этой стране увеличилась в раза, в том числе производство зерна на 42, 8%, масличных культур в 2,2 раза, сахара в 3,5, мяса в 3,7 раза.
Среднегодовой темп прироста составил 14,7%
[108].
Мы согласны с мнением большинства ученых
[61, 161], которые полагают, что роль, соотношение и преимущества мелкого и крупного сельскохозяйственного производства является спорным вопросом не только в нашей стране, но и во всем мире.
Это выливается в конкретную политику правительств, нацеленную на поддержку или сдерживание развития крупных предприятий.
Сокращение числа ферм, укрупнение, индустриализация аграрного сектора экономики, концентрация и специализация производства четкие тенденции в сельском хозяйстве США.
Такая тенденция вызывает сильное беспокойство в США, вплоть до лоббирования политики, направленной на поддержание и сохранение ферм
I W a малого и среднего размера и сдерживание дальнейшего их укрупнения, роста корпораций.
Существуют ряд причин, объясняющих такую политику: крупные предприятия, благодаря большому объему выпускаемой продукции контролируют весь рынок (им легче установить ценовой контроль), при этом уменьшается выбор продукции, ухудшается ее качество; труднее соблюдать требования экологии; при узкой специализации монокультура ведет к накапливанию болезней растений и вызывает повышенную потребность в гербицидах; интенсивное использование земли требует большого количества удобрений;

[Back]