Проверяемый текст
Кобозев, Алексей Анатольевич; Эффективность и оптимизация функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств в условиях многоукладного сельского хозяйства (Диссертация 2002)
[стр. 26]

кредитные корпорации предоставляют краткосрочные кредиты под залог сельскохозяйственной продукции.
В качестве кредиторов выступают также не специализирующиеся
на этом виде деятельности фирмы агробизнеса, в том числе поставщики сельскохозяйственной техники и средств производства.
Долгосрочный кредит выделяется под залог земли и используется для
ес покупки, осуществления мелиорации и капитального строительства.
Ипотечный к р е д
т позволяет ввести в оборот для производительного использования капитал, заключенный в стоимости земли.
Однако таким путем мобилизуется только часть капитала.
Выплаты по ипотечной задолженности схожи с арендной платой за землю [
1281.
При проведении анализа пользования кредитом американскими фермерами
необходимо выделить некоторые особенности этого процесса.
Ф ермеры-арендаторы в основном пользую тся среднесрочными и краткосрочными кредитами, под которые имеются
соотвсзствую щ ис гарантии.
Они не заинтересованы в долгосрочных вложениях с длительным сроком
окупаемоеi и.
Собственники же ферм заинтересованы во вложениях с большим сроком возврата авансируемой
суммы.
Однако в зависимости от складывающейся ситуации пользуются и краткосрочными кредитами.
Нели в 50 гг.
X X в., как утверж дает Н.
М.
Андреева, в общем объеме капиталовложений фермеров СШ А кредит составлял 12 %, то в последующем он достиг 40 %, то есть доля самофинансирования снизилась с 88 до 60 %.
Сельскохозяйственные предприятия этой страны финансирую т с помощью кредита от 35 до 70 % всех производственных издержек.
Для отдельных категорий затрат его доля значительно колеблется.
Кредит может
составили, до 70 % суммы сделки при покупке недвижимости, от 40 до 70 % при покупке машин и оборудования, до 50% при покупке скота и до 20 % при приобретении различных элементов оборотных средств [47].
И ш ересен опыт Англии.
Ф ермеры работают в условиях полного хозрасчета и самофинансирования.
Экономический механизм поддержки фермеров отрегулирован таким образом, что для поддержания хозяйства на
необходп26
[стр. 25]

25 сов.
Второй по актуальности является задача повышения эффективности сельскохозяйственного производства путем развития науки и образования, формирования сельской производственной инфраструктуры, охраны земельных и водных ресурсов.
Третья задача регулирование налогообложения и поддержание высокой конкурентоспособности американских сельскохозяйственных товаров на мировом рынке.
Осуществление этих направлений позволяет США осуществлять за счет перераспределения национального дохода мощную государственную поддержку, заключающуюся в дотировании сельскохозяйственного производства в размере * затрат В.Саковича [137], в Японии более 70% доходо фермеров приходится на дотации государства, в странах Европейского экономического сообщества они составляют более 50, в Канаде 40, в США 25%.
Кредит важный источник поддержки фермерства, получения дополнительных финансовых средств.
В США действует разветвленная сеть кредитных учреждений, как государственных, так и кооперативных и частных, предоставляющих фермерам различные виды кредита.
Среднесрочные и краткосрочные * виды кредита предоставляются под залог движимого имущества.
Товарнокредитные корпорации предоставляют краткосрочные кредиты под залог сельскохозяйственной продукции.
В качестве кредиторов выступают также не специализирующиеся
еятельности фирмы агробизнеса I поставщики сельскохозяйственной техники и средств производства.
Долгосрочный кредит выделяется под залог земли и используется для
ее покупки, осуществления мелиорации и капитального строительства.
Ипотечный кредит
позволяет ввести в оборот для производительного использования капитал, заключенный в стоимости земли.
Однако таким путем мобилизуется только часть капитала.
Выплаты по ипотечной задолженности схожи с арендной платой за землю.

При проведении анализа пользования кредитом американскими фермерами
хотелось бы выделить некоторые особенности этого процесса.
Фермерыарендаторы в основном пользуются среднесрочными и краткосрочными кредитами, под которые имеются
соответствующие гарантии.
Они не заинтересованы в долгосрочных вложениях с длительным сроком
окупаемости.
Собственники же ферм заинтересованы во вложениях с большим сроком возврата аван


[стр.,26]

* * * 26 сируемой суммы.
Однако, в зависимости от скла, зуются и краткосрочными кредитами.
Если в 50-е годы, как утверждает Н.М.
Андреева [40], в общем объеме капиталовложений фермеров США кредит составлял 12%, то в последующем он достиг 40%, то есть доля самофинансирования снизилась с 88 до 60%.
Сельскохозяйственные предприятия этой страны финансируют с помощью кредита от 35 до 70% всех производственных издержек.
Для отдельных категорий затрат его доля значительно колеблется.
Кредит может
составлять до 70% суммы сделки при покупке недвижимости, от 40 до 70% при покупке машин и оборудования, до 50% при покупке скота и до 20% при приобретении различных элементов оборотных средств.
Интересен опыт Англии.
Фермеры работают в условиях полного хозрасчета и самофинансирования.
Экономический механизм поддержки фермеров отрегулирован таким образом, что для поддержания хозяйства на
необходимом уровне доходов фермер должен искать все новые резервы повышения его экономической эффективности.
Это применение прогрессивных методов повышения производительности труда, совершенствование структуры хозяйствования, непрерывное обогащение своих профессиональных знаний новейшими научными разработками.
Необходимо отметить, что уровень механизации фермерского производства характеризуется 100% обеспеченностью всех процессов как в растениеводстве, так и в животноводстве.
Идет только ее усовершенствование.
В ряде стран практикуется страхование посевов, осуществляемое совместно производителями и правительством.
В последние годы в Швеции в страховой фонд ежегодно вносится 44 млн.
крон, из них только треть составляют отчисления фермеров, а остальное взносы государства.
Последнее берет на себя и финансирование работ по ликвидации и переработке отходов сельскохозяиственного производства для предотвращения их негативного влияния на окружающую среду.
Государство покрывает четверть указанных затрат (до 5 тыс.
крон в год на одну ферму).
Зарубежный опыт развития фермерства говорит о том, что даже в безинфляционной экономической системе эффективное сельское хозяйство нуждается поддержание уровня пасе

[Back]