|
долл., или были значительно больше, чем в среднем по странам членам ОЭСР (11 тыс. долл.). В пересчете на 1 та сельскохозяйственных угодий они составили 112 долл. в СШ А и 825 долл. в ЕС-15 (для сравнения в Японии 9826 долл/та, в Новой Зеландии 3 долл./га). Столь разительная разница в них уровня ЭПС обусловлена прежде всего большими различиями по площади сельхозугодий в расчете на душу населения и на одного полного занятого в шропроизводстве. Поэтому данные показатели лишь условно могут быть использованы при международных сопоставлениях [151]. Принят ряд новых мер, направленных на поддержание уровня фермерских доходов, которые в целом могут быть оценены как своевременные. Эти меры позволили несколько снивелировать отрицательное влияние снижения аграрных цеп на благосостояние фермеров. Эксперты полагают, что такая тенденция сохранится и в последующие годы, а субвенции аграрному сектору и в дальнейшем могут расти. Особое место в организационной и производственной структуре сельского хозяйства США и стран ЕЭС занимают кооперативы. В США насчитывается 5,5 тыс. фермерских кооперативов, число их пайщиков составляе т 4,4 млн человек. В связи с захватом крупными компаниями ключевых позиций в сфере переработки и торговли сельскохозяйственной продукцией, кооперация не получила в СШ А такого распространения, как в странах Западной Европы. 'Гам в среднем каждый фермер является членом 3 -4 кооперативов различной специализации и, но меньш ей мере, половину своттх доходов от реализации сельскохозяйственной продукции получает через кооперативы. Основными типами кооперации являются сбытовые и снабженческие кооперативы, производственная кооперация не получила развития. Через фермерские кооперативы реализуется 'греть сельскохозяйственной продукции. На их долю приходится 77 % сбыта молочных продуктов, 38 % —зерна и сои, 19 % —фруктов и овощей, 31 % —хлопка. Бурно идет процесс сокращения числа кооперативов и увеличения их размеров [144]. В Ш веции практически все ф ермеры являю тся членами молочны х 29 |
* 28 до 22% в 1998 г. Это наиболее высокий уровень за 90-е годы. Весьма быстро рос уровень субсидирования аграрного сектора в трех новых членах ОЭСР: в Польше ЭПС поднялся с 21% в 1997 г. до 25% в 1998 г., в Чехии соответственно с 10 до 17%, в Венгрии с 8 до 12%. Однако, по сравнению с государствами ЕС-15, в этих центрально-европейских странах показатель ЭПС значительно ниже. В пересчете на одного полного занятого в аграрном секторе экономики (рабочую единицу) в 1998 г. субвенции в Евросоюзе и США достигли 19 тыс. долл., или странам членам ОЭСР (11 тыс I * * долл.). В пересчете на 1 га сельскохозяйственных угодий они составили 112 долл, в США и 825 долл, в ЕС-15 (для сравнения в Японии 9826 долл./га, в Новой Зеландии 3 долл./га). Столь разительная разница в них уровня ЭПС обусловлена прежде всего большими различиями по площади сельхозугодий в расчете на душу населения и на одного полного занятого в агропроизводстве. Поэтому данные показатели лишь условно могут быть использованы при международных сопоставлениях. Принят ряд новых мер, направленных на поддержание уровня фермерских доходов, которые в целом могут быть оценены как своевременные. Эти меры позволили несколько снивелировать отрицательное влияние снижения аграрных цен на благосостояние фермеров. Эксперты полагают, что такая тенденция сохранится и в последующие годы, а субвенции аграрному сектору и в дальнейшем могут расти. Динамика государственных субвенций в некоторых странах ОЭСР приведена в таблице 1.1. Особое место в организационной и производственной структуре сельского хозяйства США и стран ЕЭС занимают кооперативы [115, 170]. В США насчитывается 5,5 тыс. фермерских кооперативов, число их пайщиков составляет 4,4 4 млн. человек. В связи с захватом крупными компаниями ключевых позиций в сфере переработки и торговли сельскохозяйственной продукцией, кооперация не получила в США такого распространения, как в странах Западной Европы. Там в среднем каждый фермер является членом 3-4 кооперативов различной специализации и, по меньшей мере, половину своих доходов от реализации сельскохозяйственной продукции получает через кооперативы. Основными 29 типами кооперации являются сбытовые и снабженческие кооперативы, произ♦ получила развития [40]. Через фермерские реализуется треть ходится 77% сбыта молочных продуктов, 38% зерна и сои, 19% фруктов и овощей, 31% хлопка. Бурно идет процесс сокращения числа кооперативов и увеличения их размеров. Таблица 1.1Субвенции фермерским хозяйствам в ОЭСР 1 Показатели 198619911988 гг. 1993 гг 19961998 гг. 1997 г. 1998 г. 4 Канада млн. долл. % ЭПС2 5641 34 5738 30 3262 15 2988 14 3173 18 Евросоюз млн. долл % ЭПС 99619 46 131028 47 116271 39 109670 38 129808 45 Япония млн. долл. % ЭПС 52073 65 55628 58 55639 63 52640 61 49059 63 Республика Корея млн. долл. % ЭПС 12232 71 20391 76 19724 65 21120 66 12769 59 Норвегия млн. долл. % ЭПС 2771 67 3242 69 2744 66 2685 65 2726 70 Швейцария млн. долл. % ЭПС 4998 74 США млн. долл % ЭПС 41428 26 ОЭСР в целом млн. долл. % ЭПС 246561 41 Организации экономического сотрудничества и развития. 2 Эквивалент продуктовых субвенций 5659 71 34981 19 292005 39 5359 73 49960 22 273649 37 * В Швеции практически все фермеры являются членами молочных или мясных ассоциаций, местных ассоциаций или союзов. Более 85% фермеров реализуют продукцию через кооперативы. В настоящее время сельскохозяйственные коопеоативы Швеции вхопят в 800 обществ и 1400 опганизаний. объединяющих 53 тысячи членов с годовым оборотом 58 млрд, шведских крон. В |