|
(Фарбер Д.А., Дубровинская Н.В., 1988; Хризман Т.П., 1978, 1989; Фесенко Ю.А., 2007 и др.). Направления стрелок на рисунке характеризуют опережение в работе той структуры, откуда стрелка исходит (так называемый «исток»). Рассмотрение динамики изменений кросскорреляций в реальном фрагменте (вернемся к Рис.1) последовательного анализа фоновой записи ЭЭГ здоровой испытуемой Я.А., 3-х лет, показывает, что взаимоотношения между структурами не являются однородными. Они как бы «дышат», конкурируют между собой за лидерство на усредненной записи. Бывают отрезки, когда отношения меняются на прямо противоположные тем, которые выявлены при статистическом усреднении записи в целом. Представленные на Рис. 1 результаты компьютерного анализа ЭЭГ, как видно из графических и табличных данных, свидетельствуют, что исходная теменно-затылочная зона анализа становится центром «истока», что характерно для здоровых испытуемых 3-7 и более лет. Аналогичный факт для здоровых детей в возрасте от 3 до 5 лет продемонстрирован в исследованиях Т.П. Хризман (1978), а для детей, подростков и взрослых испытуемых —в более поздних работах (Лохов М.И., 1994; Лохов М.И., Фесенко Ю.А., 2000; Лохов М.И., Фесенко Ю.А., Рубин М.Ю., 2005; Лохов М.И., Фесенко Е.В. и др., 2006). Такой живой динамический рисунок кросскорреляций характерен для большинства детей 311 лет. Также стоит отметить, что в норме большинство связей имеют коэффициент корреляции выше 0,5 (таблица 3). В целом, приведенный фрагмент реальной записи анализа компьютерной электроэнцефалограммы (КЭЭГ) достоверно соответствует статистически усредненным результатам нормы для детей 3-11 лет. Совершенно иная картина наблюдается при анализе ЭЭГ у больных детей того же возраста с СДВГ. На Рис.З, 4 и в таблице 3 представлены статистически усредненные результаты по более, чем 100 пациентам в возрасте 3-6 лет (Рис.З) и данные для такого же количества больных в возрасте |
областью «истоков», что подтверждается результатами других исследований (Фарбер Д.А., Дубровинская Н.В., 1988; Хризман Т.П., 1978, 1989 и др.). Направления стрелок на рисунке характеризуют опережение в работе той структуры, откуда стрелка исходит (так называемый «исток»). Анализ полученных нами данных по височно-теменным зонам левого и правого полушарий показывает, что в фоне в диапазоне частот 8 -13 Гц как до, так и после лечения у детей с резидуально-неврологическими синдромами наблюдается опережение процессов левого полушария по сравнению с правым полушарием на 12 20 мс. Коэффициент корреляции 0,25. Однако во время речи у детей до лечения опережение наблюдается со стороны правого полушария на 16 мс при коэффициенте корреляции 0,6. Таким образом, результаты нашего анализа подтверждают зависимости анализа ЭЭГ во время речи, полученные И.В. Даниловым и И.М. Черепановым (см. обзор литературы), хотя лечение нами проводилось не методом «отставленной речи», то есть путем прослушивания собственной речи больным с отставанием (задержкой) 140 мс (который использовали И.В. Данилов и И.М.Черепанов), а совершенно другим способом. Рассмотрение динамики изменений кросскорреляций в реальном фрагменте -4 (Рис.З) последовательного анализа фоновой записи ЭЭГ здоровой испытуемой А.А., 4-х лет, показывает, что взаимоотношения между структурами не явля* ются однородными. Они как бы «дышат», конкурируют между собой за лидерство на усредненной записи. Бывают отрезки, когда отношения меняются на прямо противоположные тем, которые выявлены при статистическом усреднении записи в целом. Представленные на Рис. 3 результаты компьютерного анализа ЭЭГ, как видно из графических и табличных данных, свидетельствуют, что исходная теменно-затылочная зона анализа становится центром «истока», что характерно для здоровых испытуемых 3-7 и более лет. В дополнение к указанному возрастному диапазону, на Рис. 4 и Рис.5 приведены результаты компьютерного анализа ЭЭГ здорового испытуемого мужского пола А.Д., 10 лет, которые подтверждают рассмотренные выше закономерности. Аналогичный факт для здоровых детей в возрасте от 3 до 5 лет продемонстрирован в исследованиях Т.П. Хризман (1978), а для детей, подростков и взрослых испытуемых в более поздних наших работах (Лохов М.И., Фесенко Ю.А., 1994; Лохов М.И., Фесенко Ю.А., 2000; Лохов М.И., Фесенко Ю.А., Рубин М.Ю., 2003). Такой живой динамический рисунок кросскорреляций характерен для большинства детей 3-11 лет. Также стоит отметить, что в норме большинство связей имеют коэффициент корреляции выше 0,5 (таблица 3). Таблица 3 Усредненные результаты корреляционного анализа но группам на частоте 4-12Гц Группы Показатель Структуры отведении н каналы ЭЭГ F1-P4/1-8 F2-P4/2-8 ТЗ-Р4/ 13-8 Т4-Р4/ 14-8 Т5-Р4/ 15-8 РЗ-Р4/ 7-8 Т6-Р4/ 16-8 С оо Дети 3-11 лет больные заиканием. До лечения. N=200 Ведущая структура 1 8 13 8 15 7 8 9 Время сдвига, мс 262±35 -356150 273134 -3,910,1 281±20 7,8Ю,3 3,9±0,1 293И5 Коэф крое, между структ. 0,1510,01 0,27±0,01 0,25±0,01 0,5910,05 0,3±0,02 0,36±0,03 0,8210.05 0,24±0,03 Дети 3-11 лет с СНВГ. До лечения. N=50 Ведущая структура 1 8 13 14 8 8 16 8 Время сдвига, мс 43±5 70110 39±7 2317 7,810,3 -3,910,3 3,910,1 -3,9±0,1 Коэф крое, между структ. 0,35а0,01 0,4±0,02 0,22±0,02 0,42±0,02 0,4410,03 0,62±0,05 0,91±0,05 0,5210,01 Дети 3-11 лет с тиками. Ведущая структура 1 2 13 8 8 8 16 8 Время сдвига, мс 270120 273150 144135 82±5 3,910,3 3,9±0,2 3,910,1 -11,7±0,3 До лечения. N=50 Коэф крое, между стр}кт. 0,2710,01 0,25±0,03 0,33±0,03 0,18Ю,01 0,39±0,02 0,56±0,03 0,83Ю.01 0,34±0,03 Дети 3-11 лет с зн>резом. До лечения. N=50 Ведущая структура 1 ! 1 2 13 8 1 8 7 8 9 Время сдвига, мс 238130 1 223125 270119 200127 -3,9±0,3 11,7±0,3 -3,910,1 242±50 Коэф крое, междусэрукт 0,2±0,01 0,11±0,02 0,1010,02 0,22±0,02 0,3610,04 0,4510,03 0,52±0,03 0,29±0,05 Здоровые дета 3-11 лет. N=200 Ведущая структура 1 8 8 8 8 8 8 8 Время сдвига, мс 3U0.5 7810,5 1 19,5±0,5 19,5±0,4 -7,8Ю,1 3,9±0,05 2,6±0,05 -11,7±0,03 Коэф крое. междуструкт. 0,410,01 1 0,4±0,01 0,4±0,01 0,57Ю,02 1 0,56±0,01 0,6510,02 0,9110,03 0,6±0,01 В целом, последний кадр приведенного фрагмента реальной записи анализа компьютерной электроэнцефалограммы (КЭЭГ) достоверно соответствует статистически усредненным результатам нормы для детей 3-11 лет 1 Совершенно иная картина наблюдается при анализе ЭЭГ у больных детей того же возраста с резидуально-неврологическими расстройствами. На Рис.6 и в таблице 3 представлены статистически усредненные результаты по * Рис.6 Усредненные данные кросскорреляционного анализа ЭЭГ детей 3-11 лет, страдающих резидуально-неврологическими расстройствами |