|
Таблица 3 Усредненные результаты корреляционного анализа по группам на частоте 4-12Гц Группы Показатель Структуры отведений и каналы ЭЭГ F1-P4/ 1-8 F2-P4/ 2-8 ТЗ-Р4/ 13-8 Т4-Р4/ 14-8 Т5-Р4/ 15-8 РЗ-Р4/ 7-8 Т6-Р4/ 16-8 01-Р4/ 9-8 Дети 3-11 лет с СДВГ. До лечения. N=150 Ведущая структура 1 8 13 14 8 8 1б 8 Время сдвига, мс. 43±5 70±10 39±7 23±7 7,8±0,3 3,9±0,3 3,9±0,1 -3,9±0,1 Коэф.крос. между структ. 0,35±0,01 0,4±0,02 0,22±0,02 0,42±0,02 0,44±0,03 0,62±0,05 0,91±0,05 0,52±0,01 Здоровые дети 3*11 лет. N=200 Ведущая структура 1 8 8 8 8 8 8 8 Время сдвига, мс 31±0,5 78±0,5 19,5±0,5 19,5±0,4 7,8±0,1 3,9±0,05 2,6±0,05 11,7±0,03 Коэф кросс, между структ. 0,4±0,01 i 0,4±0,01 0,4±0,01 0,57±0,02 0,56±0,01 0,б5±0,02 0,91±0,03 0,6±0,01 характеризовались более высокими коэффициентами корреляции. Кросскорреляционный анализ фоновой записи показал, что в межполушарных отношениях наблюдается доминирование левого полушария, особенно в центральных и височных отведениях, и эти отношения соответствуют норме (для правшей). Появляются фрагменты полноценных взаимоотношений между структурами, хотя большая часть кадров имеет явное сходство, с взаимоотношениями, выявляемыми при речевых нарушениях. Заметно резкое нарушение взаимодействия между лобными отделами и другими структурами головного мозга, общее уменьшение значимых связей с коэффициентом кросскорреляции больше 0,3 по сравнению с нормой, и нарушение межполушарных взаимоотношении между теменно-затылочными и затылочными областями. На Рис. 6 приведены результаты КЭЭГ больного О.А., 6-ти лет, с синдромом дефицита внимания и гиперактивности и заиканием. Как и во всех приведены результаты обработки фоновойиллюстрациях записи, то есть записи ЭЭГ в состоянии спокойного бодрствования с закрытыми глазами. Запись отличается от приводимой ранее —усредненной |
В отделении по лечению неврозов у детей ЦВЛ «Детская психиатрия» сделана ЭЭГ: на фоне общих диффузных изменений биоэлектрической активности головного мозга отмечены явления ирритации корковых структур и стволовых образований; при ГВ выраженная пароксизмальная активность из мезодиэнцефальных отделов ствола мозга. При анализе КЭЭГ были обнаружены фрагменты полноценных взаимоотношений между структурами (верхний кадр), хотя большая часть кадров имеет явное сходство с описанными выше при речевых нарушениях. Особенностью межструктурных отношений в данном случае является большая активность теменно-затылочной области правого полушария. Количество «истоков» из этой области достоверно превышает значения, полученные для других резидуально-неврологических синдромов (заикания, тиков и энуреза), и такие связи характеризовались более высокими коэффициентами корреляции. Кросскорреляционный анализ фоновой записи (Рис.9) показал, что в межполушарных отношениях наблюдается доминирование левого полушария, особенно в центральных и височных отведениях, и эти отношения соответствуют норме (для правшей). Появляются фрагменты полноценных взаимоотношений между структурами (верхний кадр), хотя большая часть кадров имеет явное сходство, с описанными выше, при речевых нарушениях. Заметно резкое нарушение взаимодействия между лобными отделами и другими структурами головного мозга, общее уменьшение значимых связей с коэффициентом кросскорреляции больше 0,3 по сравнению с нормой, и нарушение межполушарных взаимоотношений между теменно-затылочными и затылочными областями. Мальчику был поставлен диагноз: синдром нарушения внимания с гиперативностыо на фоне резидуально-органического поражения головного мозга. Назначена терапия: пантогам (750 мг в сутки с приемом в утренние и дневные часы), антелепсин по 0,25 мг дважды в день утром и вечером, «НовоПассит» по 1 ч.л. трижды в сутки, глицин по 1 таблетке дважды. Были назна наблюдается дельта-активность, по амплитуде сравнимая с основной активностью. С учетом возраста ребенка, ЭЭГ может расцениваться, как имеющая умеренные отклонения от нормы. Кросскорреляционный анализ фоновой записи (Рис. 11) показал, что межполушарные отношения имеют динамический характер и практически не отличаются от нормы: наблюдаются изменения чередований опережений в работе височных и центральных отведений правого и левого полушарий, перемежающихся синфазными отношениями. В то же время кросскорреляционный анализ по отношению к правой теменно-затылочной зоне показал достоверные отличия от нормы, выражающиеся в практическом отсутствии связей этой зоны с лобными отведениями обоих полушарий. Такие отличия характерны для детей с МДМ и наблюдались нами в других случаях пограничных психических расстройств, например, при тиках. Таким образом, кросскорреляционный анализ и в этом случае показал значительное сходство с данными Рис.6. Результаты проведенного психологического тестирования (тест КернаЙерасика, опосредствованное запоминание сходных изображений и т.д.) показали соответствие интеллектуального развития возрастной норме. На Рис. 12 приведены результаты КЭЭГ больного О.А., 6-ти лет, с синдромом нарушения внимания с гиперактивностью (СНВГ) и заиканием. Как и во всех предыдущих иллюстрациях, приведены результаты обработки фоновой записи, то есть записи ЭЭГ в состоянии спокойного бодрствования с закрытыми глазами. Запись отличается от приводимой ранее усредненной (Рис.6) лишь измененным в некоторых фрагментах направлением взаимодействия между структурами мозга. Однако поразительные изменения этих взаимоотношений наблюдаются во время гипервентиляции усиленной дыхательной активности, которая в обычных условиях эквивалентна усиленному дыханию при энергичной двигательной активности ребенка. В ответ на гипервентиляцию на ЭЭГ по прошествии первой минуты возникают генерализованные вспышки тета-ритмической активности в диапазоне частоты4 Гц (Рис.13), что |