Проверяемый текст
(Диссертация 2009)
[стр. 108]

финансовой поддержки в кризисной ситуации быстро убывает, что обусловливает затяжной характер рецессии и депрессии в указанных регионах; отсутствия на мезоуровне механизмов устойчивого инвестиционного развития, обусловленного, прежде всего, рентной стратегической ориентацией развития, а также характером распределения финансово-инвестиционных ресурсов между федеральным центром и регионами-субъектами РФ.
Как известно, рентные доходы отчуждены от конкурентного бизнеса и ищут возможности инвестиционного размещения в монопольных секторах хозяйства, что обусловливает острый дефицит инвестиций в региональных экономических системах в фазе депрессии, когда указанные инвестиции необходимы для модернизации функционирующего капитала и инфраструктуры; разрыва между эволюционными процессами в финансовом и реальном секторах системы региона, превращающего обособленное развитие финансового сектора в источник масштабных кризисных угроз для данной системы.
Отметим, что данный разрыв усугубляется специфическим характером антикризисного регулирования в условиях современного глобального кризиса, когда национальные и региональные антикризисные программы ориентированы на поддержку платежеспособного спроса (фактически на создание избыточного по сравнению с рынком спроса), но оставляют почти без внимания необходимость коррекции предложения, прежде всего, в отношении снижения трансформационных затрат производителей, снижения трансакционных издержек на локальных рынках, снижения бюрократических барьеров регионального бизнеса и т.п., что обусловливает, в свою очередь, формирование искусственного денежного навеса над рынком без перестройки хозяйственного процесса, а значит, и условия для скорейшего повторения финансового кризиса.
В частности, в условиях глубокой рецессии стоимость подключения потребителей к электроэнергетическим сетям во многих регионах РФ остается самой высокой в мире1.

1См.: Парадокс Шредингера // Деловая газета.
Юг.
2009.
№35.
15.09.

107
[стр. 52]

финансовой поддержки в кризисной ситуации быстро убывает, что обусловливает затяжной характер рецессии и депрессии в указанных регионах; отсутствия на мезо-уровне механизмов устойчивого инвестиционного развития, обусловленного, прежде всего, рентной стратегической ориентацией развития, а также характером распределения финансово-инвестиционных ресурсов между федеральным центром и регионами-субъектами РФ.
Как известно, рентные доходы отчуждены от конкурентного бизнеса и ищут возможности инвестиционного размещения в монопольных секторах хозяйства, что обусловливает острый дефицит инвестиций в региональных экономических системах в фазе депрессии, когда указанные инвестиции необходимы для модернизации функционирующего капитала и инфраструктуры; разрыва между эволюционными процессами в финансовом и реальном секторах системы региона, превращающего обособленное развитие финансового сектора в источник масштабных кризисных угроз для данной системы.
Отметим, что данный разрыв усугубляется специфическим характеромантикризисного регулирования в условиях современного глобального кризиса, когда национальные и региональные антикризисные программы ориентированы на поддержку платежеспособного спроса (фактически на создание избыточного по сравнению с рынком спроса), но оставляют почти без внимания необходимость коррекции предложения, прежде всего, в отношении снижения трансформационных затрат производителей, снижения трансакционных издержек на локальных рынках, снижения бюрократических барьеров регионального бизнеса и т.п., что обусловливает, в свою очередь, формирование искусственного денежного навеса над рынком без перестройки хозяйственного процесса, а значит, и условия для скорейшего повторения финансового кризиса.
В частности, в условиях глубокой рецессии стоимость подключения потребителей к электроэнергетическим сетям во многих регионах РФ остается самой высокой в мире1.

См.: Парадокс Шредингера//Деловая газета.
Юг.
2009.
№35.15.09.


[стр.,249]

ностям системного антикризисного регулирования на мезо-уровне; неэффективность концентрации ресурсов и инструментов антикризисного регулирования на федеральном уровне с последующим многоуровневым перераспределением их между регионами-субъектами, нуждающимися в таком специальном регулировании.
Г.
Потребность в системном антикризисном компоненте региональной социально-экономической политики обусловлена отрицательным синергетическим эффектом комбинирования и интеграционного взаимодействия следующих кризисных факторов функционирования и развития региональных экономических систем современной России: недостаточной диверсификации региональных экономических систем и их зависимости от мировых сырьевых и энергетических рынков; наибольшая глубина рецессии была зафиксирована в тех системах, которые отличались низким уровнем диверсификации и высоким уровнем зависимости от конъюнктуры мирового рынка сырья и энергоносителей; региональной поляризации, которая играет роль своеобразного акселератора кризисной рецессии и усугубляет ситуацию в регионах-аутсайдерах, отставание которых от регионов-лидеров скачкообразно возрастает в условиях развития кризисной ситуации; отсутствия на мезо-уровне механизмов устойчивого инвестиционного развития, обусловленного рентной стратегической ориентацией развития, а также характером распределения финансовых ресурсов; разрыва между эволюционными процессами в финансовом и реальном секторах системы региона, превращающего обособленное развитие финансового сектора в источник масштабных кризисных угроз для данной системы.
Обеспечение устойчивого развития региональных экономических систем современной России предполагает формирование специального структурного компонента региональной социально-экономической политики —ее системной антикризисной составляющей.

[Back]