товаров. Финансы наделяют особой ролью общественное мнение: разнообразные точки зрения превращаются в доминирующее на финансовом рынке настроение. Ожидания отдельных акционеров существенным образом зависят от ожиданий, формируемых другими участниками фондового рынка. Подражательное поведение всячески приветствуется, а стремление отдельных участников к имитации рынка приводит к печальным последствиям для экономики в целом, как, например, в случаях образования спекулятивных «пузырей» или приобретения разрывами между рыночной ценой и «фундаментальной стоимостью» актива устойчивого характера1. Отмеченный JI. Тевено устойчивый разрыв между рыночной ценой и «фундаментальной стоимостью» актива становится мощным инструментом современной социально-экономической политики, который позволяет добиваться двояких результатов: в случае формирования положительного разрыва между рыночной ценой и «фундаментальной стоимостью» актива привлекать потоки инвестиций в целях развития данного хозяйственного пространства; в случае формирования отрицательного разрыва между рыночной ценой и «фундаментальной стоимостью» актива отчуждать потоки инвестиций в целях торможения развития данного хозяйственного пространства или его стагнации. • В 90-х годах XX века КНР удалось с помощью арсенала различных средств сформировать устойчивый положительный разрыв между рыночной ценой и «фундаментальной стоимостью» активов своей национальной экономики, что обеспечило длительный инвестиционный бум и впечатляющие темпы экономического развития страны. Напротив, Россия в силу формирования устойчивого отрицательного разрыва между рыночной ценой и «фундаменталь1См.: Тевено Л. Ценности, координация и рациональность: экономика соглашений или эпоха сближения экономических, социальных и политических наук // Институциональная экономика / Под ред. А. Олейника. М.: ИНФРА-М, 2005. С.99. 120 |
при подсчете голосов. Потребитель в своих действиях опирается на рыночные блага, которые подсказывают ему адекватный формат знания»1. Л. Тевено развивает одну из фундаментальных идей институциональной теории идею о том, что согласие пронизывает современные экономические отношения и придает их субъектам изначальную ориентацию на поиск совместных решений и формирование эффективных инструментов согласования интересов. Соответственно, потеря общественного доверия к преобразовательному потенциалу социально-экономической политики оборачивается необходимостью затратить в дальнейшем огромные средства на восстановление такого доверия. Свидетельством тому служит отношение большинства граждан России к реформационным усилиям федерального правительства после неудач либеральных реформаторов в 90-х годах XX века. В условиях дезинтеграции хозяйственного пространства региональная социально-экономическая политика сталкивается с феноменом отрицательной синергии недоверия как к федеральным, так и к региональным властям; отметим, что указанная синергия лишь усиливается в процессе укрепления вертикали государственной власти. Представляется, что данная функциональная характеристика корреспондируется с фактором установления зависимости социально-экономической системы региона от внешних воздействии. В. Распыление сил и средств вследствие разрушения системного качества воспроизводственного процесса в дезинтегрированном пространстве (подрыв интеграционно развивающей функции). Дезинтегрированный характер пространства обусловливает выпадение отдельных звеньев и фаз из общей системной связи в составе воспроизводственного процесса, а также превращение выпавших элементов в претендентов на роли самодостаточных участников социально-экономической системы региона. Некоторые авторы приходят к выводу о том, что становление сетевого капитализма предполагает, что единое экономном. : Тевено Л. Ценности, координация и рациональность: экономика соглашений или эпоха сближения экономических, социальных и политических наук // Институциональная экономика/ Под ред. А. Олейника. М.: ИНФРА-М, 2005. С.92. диционной рыночной оценки благ, наблюдаемых на рынках потребительских товаров. Финансы наделяют особой ролью общественное мнение: разнообразные точки зрения превращаются в доминирующее на финансовом рынке настроение. Ожидания отдельных акционеров существенным образом зависят от ожиданий, формируемых другими участниками фондового рынка. Подражательное поведение всячески приветствуется, а стремление отдельных участников к имитации рынка приводит к печальным последствиям для экономики в целом, как, например, в случаях образования спекулятивных «пузырей» или приобретения разрывами между рыночной ценой и «фундаментальной стоимостью» актива устойчивого характера1. Отмеченный Л. Тевено устойчивый разрыв между рыночной ценой и «фундаментальной стоимостью» актива становится мощным инструментом современной социально-экономической политики, который позволяет добиваться двояких результатов: в случае формирования положительного разрыва между рыночной ценой и «фундаментальной стоимостью» актива привлекать потоки инвестиций в целях развития данного хозяйственного пространства; в случае формирования отрицательного разрыва между рыночной ценой и «фундаментальной стоимостью» актива отчуждать потоки инвестиций в церазвития нации. В 90-х годах XX века КНР удалось с помощью арсенала различных средств сформировать устойчивый положительный разрыв между рыночной ценой и «фундаментальной стоимостью» активов своей национальной экономики, что обеспечило длительный инвестиционный бум и впечатляющие темпы экономического развития страны. Напротив, Россия в силу формирования устойчивого отрицательного разрыва между рыночной ценой и «фундаментальСм.: Тевено Л. Ценности, координация и рациональность: экономика соглашений или эпоха сближения экономических, социальных и политических наук // Институциональная экономика/Под ред. А. Олейника. М.: ИНФРА-М, 2005. С.99. |