Проверяемый текст
Бородин, Александр Иванович. Управление стратегическим потенциалом предприятий в стадии "стабильности" (Диссертация 2003)
[стр. 123]

Анализ производственно-хозяйственной деятельности ряда промышленных предприятий Воронежской области позволил выявить типовые варианты, рассмотренные ниже.
Первый вариант: предприятие работает стабильно, его деятельность ориентирована на потребителя и имеются некоторые производственные резервы.
В данном случае, в качестве базовой могут использоваться
ранее рассмотренные стратегии: стратегия интенсивного роста, которая реализуется путем глубокого проникновения на рынок, развития товара или рынка, а также центрированной диверсификации, (см.
табл.
3.3).
Управленческие воздействия при этом направлены в основном на наращивание производственного потенциала путем реализации имеющихся резервов и развитие потенциала системы управления через укрепление служб, напрямую связанных с потребителями.
Что позволяет выбрать оптимальную в данной ситуации стратегию, обусловленную также стадией жизненного цикла, на которой находятся основные товары.

Стратегия концентрации (проникновения на рынок) более обоснована, когда производство продукции находится на стадии роста.
При переходе товара в стадию спада, когда привычные рынки сбыта, насыщены, и спрос на продукцию уменьшается, целесообразна стратегия центрированной диверсификации, которая призвана изменить выпускаемую продукцию.
Второй вариант: стабильно работающее предприятие, деятельность которого направлены на развитие сбыта продукции, наличие определенных финансовых резервов.
В связи с этим управленческие воздействия должны быть направлены, в первую очередь, на развитие сбытовой сети, маркетинга, оптимизацию материального обеспечения.
В этом случае мероприятия по формированию необходимого потенциала должны обеспечивать:
наличие информации о существующих и потенциальных рынках сбыта;
[стр. 44]

44 1.3.
Основные направления развития стратегического потенциала предприятия Изучение сложившейся на предприятии ситуации путем выделения наиболее значимых в конкретных обстоятельствах переменных и их взаимосвязанное рассмотрение дает возможность повысить эффективность процесса формирования стратегического потенциала.
Для определения основных направлений развития стратегического потенциала предприятия целесообразно использовать ситуационный подход, в центре которого набор конкретных обстоятельств и факторов, влияющих на организацию в процессе ее жизнедеятельности.
Как показато обследование, проведенное на промышленных предприятиях Белгородского региона (и др.), положение многих из них сходно, это в основном стабильное функционирование.
Однако варианты фактической ситуации на объектах многообразны.
Они индивидуальны для каждой организации, поэтому нет, и не может быть, единого сценария действий по их развитию.
Анализ производственно-хозяйственной деятельности ряда промышленных предприятий
Белгородского региона позволил выявить типовые варианты, рассмотренные ниже.
Первый вариант: предприятие работает стабильно, его деятельность ориентирована на потребителя и имеются некоторые производственные резервы.
В данном случае, в качестве базовой могут использоваться
стратегии: глубокого проникновения на рынок, развития товара или рынка, а также центрированной диверсификации (табл.
1.3).
Управленческие воздействия при этом направлены в основном на наращивание производственного потенциала путем реализации имеющихся резервов и развитие потенциала системы управления через укрепление служб, напрямую связанных с потребителями.
Что позволяет выбрать оптимальную в данной ситуации стратегию, обусловленную также стадией жизненного цикла, на которой находятся основные товары.
*


[стр.,45]

Стратегия концентрации (проникновения на рынок) более обоснована, когда производство продукции находится на стадии роста.
При переходе товара в стадию спада, когда привычные рынки сбыта насыщены и спрос на продукцию уменьшается, целесообразна стратегия центрированной диверсификации, которая призвана изменить выпускаемую продукцию.
Второй вариант: стабильно работающее предприятие, деятельность которого направлены на развитие сбыта продукции, наличие определенных финансовых резервов.
В связи с этим управленческие воздействия должны быть направлены, в первую очередь, на развитие сбытовой сети, маркетинга, оптимизацию материального обеспечения.
В этом случае мероприятия по формированию необходимого потенциала должны обеспечивать:
наличие информации о существующих и потенциальных рынках сбыта; • укрепление кадрового состава службы сбыта, а также отделов материальнотехнического снабжения и маркетинга; • применение таких методов управления как финансирование расширения сеги сбыта и дистрибуции, стимулирование их работников, оптимальное ценообразование; • создание эффективной структуры сбыта (выбор региональных центров сбыта, открытие торговых представительств и магазинов, формирование сети торговых агентов и др.).
Это позволяет увеличить доли рынка сбыта продукции.
В качестве базовой могут быть выбраны стратегии интегрированного роста.
Прогрессивная интеграция предполагает усиление контроля над системой распределения товаров, горизонтальная — приобретение предприятий конкурентов.

[Back]