Проверяемый текст
Макаров, Сергей Николаевич. Управление подсистемой региональной экономики на основе интеграции инструментальных методов бюджетного планирования : На примере молочной промышленности Центрального черноземного региона (Диссертация 2005)
[стр. 37]

зультатом же является высокий уровень, лояльность, а также управленческая эффективность.
Обобщая все выше сказанное можно вывести концепцию планирующей организации.
У.
Кинг и Д.
Клиланд
[45, с.315] предлагают рассматривать планирующую организацию как сумму двух или большего числа параллельных организаций.
Графическое представление дано на рисунке 1.2.
Каждый руководитель подразделения выполняет в своей повседневной работе две параллельные функции в двух параллельно функционирующих организациях, в каждой из которых одни и те же лица "играют" различные роли.
"X" одно и то же лицо, которое часть своего времени тратит на выполнение одной функции по схеме действующей организационной структуры, а остальное время иной функции по схеме организации процесса планирования.
В течение одного дня этот управляющий может попеременно выполнять то первую, то вторую функции в каждой из параллельно функционирующих суборганизациях, составляющих для него организацию в целом.
Если руководитель не может подобным образом организовать свой рабочий день, то стоит усомниться в его организаторских способностях или же профессиональной
компетенции.
36
[стр. 25]

23 Если структура организации включает много уровней и много подразделений, относящихся к одному и тому же или к разным уровням (т.е.
иерархичность пирамиды высока и широка), то обычно операциональное планирование обычно нужно проводить одновременно на большинстве уровней или даже на всех сразу.
И здесь опять возвращаемся к вопросу участвует ли руководитель подразделения в планирование или это делает группа (или один) спсциалистов, находящаяся в рамках подразделения.
Управляющих следует привлекать к участию в процессе подготовки всех планов, которые касаются сферы их компетенции.
Это делается все теми же методами: сообщением им информации, получением от них предложений, консультаций с ними.
Результатом же является высокий уровень, лояльность, а также управленческая эффективность.
Обобщая все выше сказанное можно вывести концепцию планирующей организации.
У .Кинг и Д.Клиланд
[44, с.315] предлагают рассматривать планирующую организацию как сумму двух или большего числа параллельных организаций.
Графическое представление дано на рис.
1.2.
Каждый руководитель подразделения выполняет в своей повседневной работе две параллельные функции в двух параллельно функционирующих организациях, в каждой из которых одни и те же лица "играют" различные роли.
"X" одно и то же лицо, которое часть своего времени тратит на выполнение одной функции по схеме действующей организационной структуры, а остальное время иной функции по схеме организации процесса планирования.
В течение одного дня этот управляющий может попеременно выполнять то первую, то вторую функции в каждой из параллельно функционирующих суборганизациях, составляющих для него организацию в целом.
Если руководитель не может подобным образом организовать свой рабочий день, то стоит усомниться в его организаторских способностях или же профессиональной
4 компетенции.

[Back]