Проверяемый текст
Ледович, Татьяна Сергеевна. Модели социально ориентированного рыночного хозяйства в творческом наследии российских экономистов конца XIX - начала XX века (Диссертация 2003)
[стр. 65]

научного предвидения в чрезвычайно важной хозяйственной области.
Автор капитального исследования по теории кризисов французский профессор Жан Лескюр назвал работу русского ученого «самым
оригинальным и самым значительным произведением во всей экономической литературе настоящего времени».
К последователям Туган-Барановского он причислял таких известных экономистов, как Шпитгоф, Поле, Эйленбург,
Шмоллер[58 С.2-3].
Исследуя деловые циклы, Туган-Барановский пришел к выводу о том, что главной причиной спада является непропорциональность размещения свободного денежного капитала в различных сферах экономики.
Свой анализ он начинает с изучения роли спроса, утверждая, что рынок управляет производством, а не производство рынком.
'Всякая капиталистическая страна во всякое время, отмечал Туган-Барановский, могла бы значительно расширить свое производство, если бы нашли себе применение все ее производительные силы.
Мешает этому трудность найти сбыт для производимых товаров.
Исходя из этого, писал Туган-Барановский, Сисмонди предположил, что при капитализме общественный доход растет медленнее, чем растет производство.
Заработная плата рабочих и прибыли мелких хозяев падают.
Падает и норма прибыли на капитал.
В итоге рост производства обгоняет рост потребительского спроса.
Поэтому на рынке образуется избыточный продукт, который не может найти сбыта из-за малости дохода.
Возникает перепроизводство и кризис.
Однако, отмечал Туган-Барановский, не все так просто, как полагал Сисмонди.
По мере прогресса техники услуги рабочего все более замещаются машиной.
Соответственно этому отступает на задний план рынок, создаваемый потреблением рабочего, сравнительно с рынком, создаваемым производительным потреблением средств производства.

Рынок от этого нисколько не сокращается, только спрос на предметы потребления заменяется спросом на предметы производства.
Тем не менее, в средние периоды времени наблюдаются циклические подъемы и застои промышленности.
Восходящий фазис капиталистического цикла характеризуется усилением спроса на
среде1 ва производства, нисходящий ослаблением спроса на них.
65
[стр. 193]

ной полезности хозяйственных благ как причине их ценности».
В статье, посвященной разбору марксовой теории ценности и теории ценности австрийской школы, была предпринята первая попытка синтезировать эти теории.
В 1891 году в Петербурге Туган-Барановский публикует книгу «П.-Ж.
Прудон, его жизнь и общественная деятельность».
В 1892 году выходит его вторая книга «Дж.-С.Милль.
Его жизнь и ученолитературная деятельность».
Обращение к творчеству столь разных социально-экономических мыслителей не было, по всей вероятности, случайным.
Молодой исследователь, искавший свой путь в науку, стремился разобраться в том, что представляют из себя социализм и классическая политическая экономия.
В 1894 году выходит первое издание фундаментального труда Туган-Барановского «Периодические промышленные кризисы.
История английских кризисов.
Общая теория кризисов», принесшего автору европейскую известность, вызвавшего жаркие научные дискуссии, и неоднократно переиздававшегося в России и за рубежом.
Эту работу ученый защитил в Московском университете в качестве .магистерской диссертации.
В работе содержалась оригинальная теория кризисов, объяснявшая какие факторы благоприятствуют увеличению и сокращению продолжительности промышленного цикла, а также вскрывавшая и движущие силы самого кризиса.
Практическое значение этого труда заключалось в том, что он давал возможность научного предвидения в чрезвычайно важной хозяйственной области.
Автор капитального исследования по теории кризисов французский профессор Жан Лескюр назвал работу русского ученого «са.мым
193

[стр.,194]

оригинальным и самым значительным произведением во всей экономической литературе настоящего времени».
К последователям ТуганБарановского он причислял таких известных экономистов, как Ш питгоф, Поле, Эйленбург,
Шмоллер.’^* Исследуя деловые циклы, Туган-Барановский пришел к выводу о том, что главной причиной спада является непропорциональность размещения свободного денежного капитала в различных сферах экономики.
Свой анализ он начинает с изучения роли спроса, утверждая, что рынок управляет производством, а не производство рынком.
Всякая капиталистическая страна во всякое время, отмечал Туган-Барановский, могла бы значительно расширить свое производство, если бы нашли себе применение все ее производительные силы.
Мешает этому —трудность найти сбыт для производимых товаров.
Исходя из этого, писал Туган-Барановский, Сисмонди предположил, что при капитализме общественный доход растет медленнее, че.м растет производство.
Заработная плата рабочих и прибыли мелких хозяев падают.
Падает и норма прибыли на капитал.
В итоге рост производства обгоняет рост потребительского спроса.
Поэтому на рынке образуется избыточный продукт, который не может найти сбыта из-за малости дохода.
Возникает перепроизводство и кризис.
Однако, отмечал Туган-Барановский, не все так просто, как полагал Сисмонди.
По мере прогресса техники услуги рабочего все более замещаются .машиной.
Соответственно этому отступает на задний план рынок, создаваемый потреблением рабочего, сравнительно с рынком, создаваемым производительным потреблением средств производства.

См.: Лескюр Жан.
Обнше и периодические промышленные кризисы.
Пер.
с франц.
Н.
Суъирова.
СПб..
1908.
С.2-3.
194

[стр.,195]

Рынок от этого нисколько не сокращается, только спрос на предметы потребления заменяется спросом на предметы производства.
Тем не менее, в средние периоды времени наблюдаются циклические подъемы и застои промышленности.
Восходящий фазис капиталистического цикла характеризуется усилением спроса на
средства производства, нисходящий ослаблением спроса на них.
Промышленный подъе.м вызывается тем, что для промышленности открывается новый рынок в виде расходования огромных капиталов, накопленных в годы застоя.
Объясняя природу этих циклических колебаний и кризисов, Туган-Барановский указывал, что при пропорциональном распределении общественного производства общественный спрос и общественное предложение остаются в равновесии, как бы ни сокращался потребительский спрос (за счет компенсирующего роста спроса на производственные товары).
Однако капитализм не обладает эффективной организацией для соблюдения пропорциональности, поэто.му и возникают кризисы.
Кризис насильственно восстанавливает пропорциональность.
Значительную роль в этом процессе играют деньги.
В годы застоя наблюдается чрезвычайное возрастание резервов банков и вкладов.
Это указывает на скопление денежного капитала, не находящего себе помещения в промышленности.
Низкий дисконтный процент, всегда следующий за ликвидацией промышленного кризиса и упорно удерживающийся на ссудном рынке в течение целого ряда лет, свидетельствует об изобилии незадействованных капиталов.
Как годы промышленного подъема являются эпохой усиленного помещения капитала, так годы застоя представляют собой эпоху накопления свободного денежного 195

[Back]