|
I * кирпичей, дерева требуется меньше прежнего вследствие того, что меньше строят новых предприятий. Но так как производители средств производства не в состоянии быстро изъять капитал из капитальных вложений и к тому же сама масштабность промышленного капитала в виде построек, машин, оборудования и других низколиквидных активов требует продолжения производства, то перепроизводство средств производства является неизбежным. В силу зависимости отраслей производства друг от друга цены всех товаров падают, и наступает застой. Теория Туган-Барановского, по свидетельству многих видных экономистов, давала лучшее, до появления работ Кейнса и Хикса, понимание природы деловых циклов. Сам же Туган-Барановский, по его словам, придавал гораздо большее значение испытанию своей теории «не мнениями людей, а фактами». В вышедшей в начале 1898 года книге «Русская фабрика» он указывал на приближение промышленного кризиса, и кризис действительно произошел в очень острой форме в конце 1899 года. В немецком издании «Промышленных кризисов», вышедшему 1900 году, Туган-Барановский высказал предположение, что Германия приближается к промышленному кризису. И кризис последовал в 1901 году, что обратило на себя большое внимание немецкой печати. Точно * также ученый в своих «Лекциях по политической экономии» предсказал американский кризис 1907 года. В предисловии к третьему изданшо «Промышленных кризисов» ТуганБарановский писал: «...Кризисы не астрономические явления, и периодичность кризисов не следует понимать в математическом смысле. Промышленный цикл, теорию и объяснение которого' я даю в этой книге, коренится в экономических условиях господствующей системы хозяйства —капитализма —и, представляя собой явление социального порядка, может сокращаться и растягиваться в известных пределах. Наличность этих пределов позволяет говорить о * периодичности кризисов»[113]. В последующих своих трудах, в частности в работе «Основы политической экономии» (1909),'Туган-Барановский подробно рассмотрел сильные 67 |
капитала. Напротив, повышение процентных ставок, наблюдаюшееся, как правило, к концу промышленного подъема, является безусловным признаком того, что свободного ссудного капитала в стране слишком .мало для нужд промышленности. Подъем сменяется спадом, прежде всего потому, что расширение производства поглощает тот самый свободный капитал, скопление которого на денежном рынке было причиной оживления. Годы промышленного подъема это годы высоких цен, годы застоя — годы низких цен. В годы подъема производство средств производства получает усиленное развитие. Но как только расширение основного капитала закончено, фабрики построены, железные дороги проведены, спрос на инвестиционные товары сокращается. Распределение производства становится непропорциональным: машин, инструментов, железа, кирпичей, дерева требуется меньше прежнего вследствие того, что меньше возникает новых предприятий. Но так как производители средств производства не могут вынуть капитал из своих предприятий и к тому же самая громадность этого капитала в виде построек, машин и др. требует продолжения производства, то перепроизводство средств производства является неизбежным. В силу зависимости всех отраслей цены всех товаров падают, и наступает застой. Теория Туган-Барановского, по свидетельству многих видных экономистов, давала лучшее в мировой литературе до появления работ Кейнса и Хикса понимание природы деловых циклов. Сам же ТуганБарановский, по его словам, придавал гораздо большее значение испытанию своей теории «не мнениями людей, а фактами». В вышедшей в начале 1898 года книге «Русская фабрика» он указывал на приближение 196 промышленного кризиса, и кризис действительно произошел в очень острой форме в конце 1899 года. В немецком издании «Промышленных кризисов», вышедшем в 1900 году, Туган-Барановский высказал предположение, что Германия приближается к промышленному кризису. И кризис последовал в 1901 году, что обратило на себя большое внимание немецкой печати. Точно также ученым в «Лекциях по политической экономии» был предвиден американский кризис 1907 года. Отмечая указанные факты, в предисловии к третьему изданию «Промышленных кризисов» Туган-Барановский писал: «...Кризисы — не астрономические явления, и периодичность кризисов не следует понимать в мате.матическом смысле. Промышленный цикл, теорию и объяснение которого я даю в этой книге, коренится в экономических условиях господствующей спсте.мы хозяйства —капитализма и, представляя собой явление социального порядка, .может сокращаться и растягиваться в известных пределах. Наличность этих пределов позволяет говорить о периодичности кризисов»™*^. В последующих своих трудах, в частности в работе «Основы политической экономии» (1909), Туган-Барановский подробно расс.мотрел сильные и слабые стороны капиталистического социальноэкономического уклада, факторы, утверждающие необходимость трансфор.мации совре.менного общества в социалистическое. Вводя в систему своей аргументации понятия «антагонистическая хозяйственная система» и «хозяйство гармонического типа», 1'уган-Барановский отмечал, что если для хозяйства последнего типа, в условиях которого са.ми рабочие являются владельцами средств произТуган-Барановский .М.И. Периодические промышленные кризисы. История английских кризисов. 3-е, совершенно переработанное изд. СПб.. 1914. С. XI. 197 |