|
распределения имеют свою специфику, не «растворяющуюся» целиком в отношениях обмена[118]. Специфика отношений распределения выражается, во-первых, в том, что оно не всегда связано с обменом. Например, крестьянин (и не только он) может участвовать в отношениях распределения, полностью минуя рынок. Во-вторых, распределение, принимающее форму обмена, предполагает фактическое неравенство сторон. Капиталист и рабочий, осуществляя, совершенно добровольные отношения обмена между собой, вступают одновременно и в отношения распределения. Фактическое неравенство при формальном равенстве и ведет к эксплуатации более сильной стороной более слабой. Согласно теории, распределения Туган-Барановского распределение есть не простой меновой акт, а сложный результат борьбы общественных классов за наибольшую долю общественного продукта. Размер доли, которая приходится тому или иному \ V I классу, определяется «социальной силой» данного класса. Поскольку общественное производство связано с приращением общественного продукта, все классы общества оказываются одинаково заинтересованными в увеличении производительности труда. Именно ог нее зависит и размер доли, приходящейся каждому классу. Социальная теория распределения, разработанная русским ученым, ставила своей целью гармонизацию отношений между общественными классами и органически вплеталась в концептуальную канву, свойственную отечественной экономической мысли в лице славянофилов и народников. Важное значение для 1выяснения взглядов Туган-Барановского на реформирование капиталистического хозяйства имела его книга «Современный социализм в своем историческом развитии», вышедшая из печати во время революции 1905 года.. Наряду с критическим анализом теории Маркса, она содержала оригинальные мысли а социализме путях его достижения. Разделяя отдельные взгляды марксистов на современный капитализм, Туган-Барановский считал, что капиталистическое хозяйство подготовляет почву для социализма. Но одного этого стихийного развития мало: 81 |
.7eнмя™^ которую развивали также в своем творчестве B.C. Войтпнский* и С.И. Солнцев” . Поднимая иробле.му надежных социальных гарантий обеспечения насущных потребностей трудящихся, как важнейшего фактора, способствующего свободному действию законов рынка, Туган-Барановский ставил вопрос о том, в какой .мере распределительные отношения связаны с отношениями обмена и приходил к вполне определенно.му выводу: отношения распределения имеют свою специфику, не «растворяющуюся» целико.м в отношениях обмена. Специфика отношений распределехшя выражается, во-первых, в том, что оно не всегда связано с обменом. Например, крестьянин (и не только он) может участвовать в отношениях распределения, полностью минуя рынок. Во-вторых, распределение, принимающее форму об.мена, предполагает фактическое неравенство сторон. Капиталист и рабочий, осуществляя, совершенно добровольные отношения обмена между собой, вступают одновре.менно и в отношения распределения. ФактичеС.М.: Тугаи-Барановский М.И. Социальная теория распределения // Известия С.Иетероургского политехническою ннституга. Отле.т наук экономических и исторических. СП5, 1913. Т. 20. Войтинский Владимир Саос-тьевич (1885-1960). Российский экономист, ученик Туган-Барановского, автор работ но экономической математике и макроэкономике, учаетвоват в революционном движении. Еще в гимназические года наинсат киш у «Рынок и цены», которая вышла в 1906 г. с предисловием Туган-Барановского. УЧИ.ТСЯ на юридическом факультете Петербургского >т1иверситета. Виос.тедствии профессор математики Петербургского э.тектротехиического инстигута. В 1921 г. эмигрировал за границу. С 1935 г. жил и работал в СШ А. Активный сторонник «нового курса» Ф. Рузвельта и государственною регулирования экономики. Со.тнцев Сергеи Иванович (1872-1936). Российский экономист, ученик '1'уганБарановского. В 1912 г. защитил магистерскую диссертацию на тему «Зарабогная плата как проблема распределения». С 1913 г. профессор Петербургского университета Впоследствии рабогат в Томском и Новороссийском университетах. Одесском институте наро.'шого .хозяйства в Совете по изучению нроизводителыи.ьх си;!, исполнял обяза!1!!ости зам. академика-секретаря отле.тения 1уманитарных наук АП СССР. Занпматся it p o o a c M a v iii раенределсння национатыю!о дохода, методо.'китш экономической науки, социо.тогии. 217 ское неравенство при формальном равенстве и ведет к эксплуатации более сильной стороной (капиталистом) более слабой (рабочего). Согласно теории Туган-Барановского, распределение общественного продукта между различными классами, связанными между собой в процессе капиталистического производства, есть не простой .меновой акт, а сложный результат борьбы общественных классов за наибольшую долю общественного продукта. Размер доли, которая приходится тому или иному классу, определяется общими размерами национального дохода и «социальной силой» данного класса. Поскольку же общественное производство связано с приращением общественного продукта, все классы общества оказываются одинаково заинтересованными в увеличении производительности труда. Именно от нее зависит и размер доли, приходящейся каждому классу. Социальная теория распределения ставила своей целью гармонизацию отношений .между общественными классами и органически вплеталась в концептуальную канву социально ориентированного рыночного хозяйства. Важное значение для выяснения взглядов Туган-Барановского на реформирование капиталистического хозяйства имела его книга «Совре.менный социализм в своем историческом развитии», вышедшая в годы первой российской революции. Наряду с критическим анализом отдельных положений теории Маркса, она содержала оригинальные мысли автора о социализме и путях его достижения. Разделяя отдельные взгляды марксистов на современный капитализм, Туган-Барановский считал, что капиталистическое хозяйство подготовляет почву для социализма. Но одного этого стихийного раз218 |