Проверяемый текст
Ледович, Татьяна Сергеевна. Модели социально ориентированного рыночного хозяйства в творческом наследии российских экономистов конца XIX - начала XX века (Диссертация 2003)
[стр. 86]

соотношении с условиями сбыта продуктов его труда: рабочему во всяком случае будет обеспечиваться разумный прожиточный уровень.
Стихийные силы капиталистической системы —законы рынка —должны быть заменены при господстве социализма, специально для этого созданным *
механизмом планирования..
Должна быть создана чрезвычайно детальная статистика общественного производства и потребления и должна быть выработана строгая
организация для размещения общественного труда по различным отраслям производства, соответственно общественным потребностям.
Эта организация должна быть такова, чтобы, с одной стороны, она обеспечивала пропорциональность общественного производства, а, с другой стороны, возможно, менее стесняла личную свободу, свободу выбора каждым занятия по своему вкусу.

1 Но социалистическое хозяйство не вполне лишится стихийных4 регулирующих сил рынка: и при социалистическом хозяйстве продукты будут покупаться и продаваться по рыночной цене, диктуемые соотношением общественного спроса к предложению.
И в социалистическом обществе, как и в капиталистическом, цена продуктов будет повышаться, если общественный спрос будет превышать предложение, и падать в противном
случае.
Таким образом, общество будущего, как и общество настоящего, будет иметь в высоте рыночной цены продукта барометр степени пропорциональности общественного производства.
Разница будет в том, что, оставаясь регулятором общественного производства и потребления, цена в социалистическом хозяйстве перестанет быть регулятором общественного распределения.

В общем, никаких технически непреодолимых трудностей введение социалистической организации хозяйства не встретит.

Социалистический строй не есть несбыточная мечта об утерянном человеческом рае, не досужее умозрение или праздная фантазия, а такой строй общественного хозяйства, который, хотя и не может быть осуществлен немедленно1во
всем своем объеме, но уже в настоящее время может быть вполне реальной целью практической политики»[117, С.255-258].
86 I
[стр. 226]

отрасли труда, не будет находиться ни в каком прямом соотношении с условиями сбыта продуктов его труда: рабочему во всяком случае обеспечивается определенный доход.
Стихийные силы капиталистической систе.мы законы рынка должны быть заменены при господстве социализма, специально для этого созданным
разумным механизмом планирования..
Должна быть создана чрезвычайно детальная статистика общественного производства и потребления и должна быть выработана строгая
организация для размещения общественного труда по различным отраслям производства, соответственно общественным потребностям.
Эта организация должна быть такова, чтобы, с одной стороны.
Она обеспечивала пропорциональность общественного производства, а, с другой стороны, возможно менее стесняла личную свободу, свободу выбора каждым занятия по своему вкусу.

Но социалистическое хозяйство не вполне лишится стихийных регулирующих сил рынка: и при социалистическом хозяйстве продукты будут покупаться и продаваться по рыночной цене, диктуемые соотношением общественного спроса к предложению.
И в социалистическом обществе, как и в капиталистическом, цена продуктов будет повышаться, если общественный спрос будет превышать предложение, и падать в противном
сл5/чае.
Таким образом, общество будущего, как и общество настоящего, будет иметь в высоте рыночной цены продукта баро.метр степени пропорциональности общественного производства.
Разница будет в том, что, оставаясь регулятором общественного производства и потребления, цена в социалистическом хозяйстве перестанет быть регулятором общественного распределения.

226

[стр.,227]

в общем, никаких технически непреодолимых трудностей введение социалистической организации хозяйства не встретит.
И это нужно твердо признать и запомнить.
Социалистический строй не есть несбыточная мечта об утерянном человеческом рае, не досужее у.мозрение или праздная фантазия, а такой строй общественного хозяйства, который, хотя и не .может быть осуществлен не.медленно
во все.м свое.м объе.ме, но уже в настоящее вре.мя может быть вполне реальной целью практической политики»” '.
В отличие от Струве, который, решительно порвав с марксизмом, в своем творчестве развивался исключительно по пути апологии капитализма, как несущего npoipecc для России, Туган-Барановский на протяжении многих лет не прекращал поиски наиболее совершенной социалистической организации общества” ’ .
Однако это вовсе не означало полной несовместимости их научных позиций.
Синтез идей этих ярких российских экономических мыслителей можно отчетливо разглядеть в концепциях современного социально ориентированного рыночного хозяйства, органически впитавших в себя идеи совершенного рынка и гуманных социальных отношений.
Итогом .многолетних исследований социализма стала одна из последних работ ученого книга «Социализм как положительное учение», написанная в канун октябрьских событий 1917 года и выпущенная в 1918 году в Петрограде Издательским товариществом кооперативных союзов «Кооперация».
В этой работе Тугаи-Барановский предТуган-Барановский М.
Современный социализм в своем историческом развитии.
-С .
255-258.
Туган-Барановский Д.М.
М.И.Туган-Барановский.
Биографический очерк // Туган-Барановский М.И.
Избранное.
Русская фабрика в прошлом и настоящем.
Историческое развитие русской фабрики в X IX веке.
iM.: Наука.
1997.
С.29.
221

[Back]