|
августу 1917 года (именно в это время ученый заканчивал свой труд «Социализм как положительное учение»), Туган-Барановский отмечал, что русская революция создала совершенно новое, небывалое в истории общественное положение. Доверием народных масс в России, писал ученый, пользуются в настоящее время .только социалистические партии. Вожди социалистических партий при желании легко могли бы захватить власть в свои руки и образовать правительство из одних социалистов. При таком положении дел для социалистической мысли 1 России приобретает жгучую актуальность вопрос о возможности осуществления в России социалистического строя. Соблазн для социалиста очень велик. Отказаться от этой попытки социалисты могут лишь в том случае, если они убедятся в полной ее бесплодности, если им будет ясно без всякого спора, что для осуществления социалистического строя не достаточно декретов революционной власти, как бы сильна она ни была. Туган-Барановский был убежден, что социализм лишь постольку может быть осуществлен, поскольку будет представлять собой хозяйственную систему высшей производительности, сравнительно с существующей. Если бы оказалось, что переход к социалистическому хозяйству приводит не к росту, а к падению общественного богатства, то, конечно, социалистический строй не мог бы упрочиться, как бы ■ни были 1велики к нему симпатии народных масс. Ибо прогрессивное хозяйственное развитие идет всегда в направлении роста, а не падения производительности общественного труда. Социалистическая система хозяйства, осуществленная в недозревшей до нее общественной среде, несомненно, должна привести к хозяйственному регрессу, вместо прогресса. Нужно иметь' в виду, уточнял ученый, что социализм является системой хозяйства гораздо более сложной и труднее осуществимой, чем какиелибо до сих пор бывшие системы хозяйства. Социализм предъявляет к его участникам гораздо большие требования, чем иные хозяйственные системы, и если эти требования' не удовлетворяются, то вместо того, что быть системой хозяйства высшей производительности, социализм неизбежно должен оказаться системой низшей производшш^ности, чем иные хозяйственные системы. 98 |
стическом оошестве, утверждал ученый, истинное представление о действительном хозяйственном значении блага может дать только цена, т.е. оценка, возникающая «на основе уравнения спроса и предложе■’ 15 ния» Давая экономическое обоснование социализма, Туган-Барановский отмечал, что определенные зачатки социализма проявляются уже в условиях капитализма. И их довольно много. Наряду с экономическими факторами имеют место и факторы социальные. Большим завоеванием современного общества является, например, бесплатное образование и медицинское обслуживание, имеющие место во многих промышленно развитых странах, созданная для трудящихся и их детей возможность бесплатного посещения музеев и т.д. При социализме все это получит свое дальнейшее развитие, и будет активно способствовать росту культуры. Вместе с те.м ученый решительно восставал против всякого политического авантюризма, стремления искусственно ускорить приход социализма. Анализируя ситуацию, которая сложилась в России к августу 1917 года (именно в это вре.мя ученый заканчивал свой труд «Социализм как положительное учение» Т.Л.), Туган-Барановский отмечал, что русская революция создала совершенно новое, небывалое в истории общественное положение. Доверием народных масс в России, писал ученый, пользуются в настоящее время только социалистические партии. Вожди социалистических партий при желании легко могли бы захватить власть в свои руки и образовать правительство из одних социалистов. При таком положении дел для социалистической мысли России Железное В.Я.. Кацене.ленбаум З.С., Соколов Л.А., Шмелев К.Ф. Проблемы денег и \чета в социа,'шзме. Пг. —М.. 1922. С. 75. 253 приооретает жгучую актуальность вопрос о возможности осуществления в России социалистического строя. Соблазн для социалиста очень велик. Отказаться от этой попытки социалисты могут лишь в том случае, если они убедятся в полной ее бесплодности, если им будет ясно без всякого спора, что для осуществления социалистического строя не достаточно декретов революционной власти, как бы сильна она ни была. Туган-Барановский был убежден, что социализм лишь постольку может быть осуществлен, поскольку социализм представляет собой хозяйственную систему высшей производительности, сравнительно с существующей. Если бы оказалось, что переход к социалистическому хозяйству приводит не к росту, а к падению общественного богатства, то, конечно, социалистический строй не мог бы упрочиться, как бы ни были велики к нему симпатии народных масс. Ибо прогрессивное .хозяйственное развитие идет всегда в направлении роста, а не падения производительности общественного труда. Социалистическая система хозяйства, осуществленная в недозревшей до нее общественной среде, несомненно, должна привести к хозяйственному регрессу, вместо прогресса. Нужно иметь в виду, уточнял ученый, что социализм является системой хозяйства гораздо более сложной и труднее осуществимой, чем какие-либо до сих пор бывшие системы хозяйства. Социализм предъявляет к его участникам гораздо большие требования, чем иные хозяйственные системы, и если эти требования не удовлетворяются, то вместо того, что быть системой хозяйства высшей производительности, социализм неизбежно должен ока254 |