Проверяемый текст
Филинов, Владимир Викторович. Развитие теории магнитно-акустических шумов, создание способов и средств неразрушающего контроля технологических и эксплуатационных свойств изделий из высокопрочных сталей (Диссертация 2001)
[стр. 160]

Результаты определения А при различных нагрузках, приведённые на рис.
4.12, показывают, что толщина информативного слоя практически не зависит от величины напряжений.
Это объясняется, по-видимому, взаимокомпенсирующим влиянием на А величин электропроводимости, уменьшающейся при воздействии растягивающих напряжений, и увеличивающейся в этих же условиях магнитной проницаемости.
Результаты определения А для всех исследуемых марок сталей (для высокопрочных образцов) сведены в табл.

4.3.
Таблица 4.3 марка стали 35 35X3 НМ 30ХГСН2А 45X1 ЭП-836 А, мм 0,21 0,20 0,21 0,18 0,24 Необходимо отметить, что при таких значениях А существенное влияние на результаты измерений параметров МШ оказывает способ механической обработки поверхности образцов.
В частности, шлифование мягких материалов (образцов в высокоотпущенном состоянии или в состоянии поставки) влечёт за собой наклёп поверхности и возникновение в слое ~ 50 мкм существенных растягивающих напряжений
[2, 4].
4.3.
Совершенствование средств, на основе эффекта Баркгаузена, для контроля механических напряжений Использование новых параметров МШ и МАШ (Р, R, К, В, UMmmax, Uai) для контроля механчиеских напряжений в высокопрочных сталях, обоснование и исследование которых проведено в Гл.
2 и 3, требует создание аппаратуры способной регистрировать и обрабатывать рассмотренные выше параметры.
160
[стр. 301]

Пользуясь выражениями (6.13), величину А можно определить из соотношении: д З Би -d Е (6.14) р при равенстве напряжений на поверхности образца, или д = .° и ° р ,d (6.15) при получении равных значений МШ, где стР и <7и напряжения на поверхности образца при растяжении и изгибе; Ер и Ей величины МШ, регистрируемые при испытаниях на растяжение и изгиб; d толщина образца.
Экспериментальные исследования по определению А проводились на плоских образцах из ст.
ЭП-836 толщиной 3 мм с использованием приборов АФС.
Величину напряжений на поверхности образцов измеряли с помощью тензорезисторов 2 ПКП-10 и универсального вольтметра В7-28.
Результаты определения А при различных нагрузках, приведённые на рис.

6.10, показывают, что толщина информативного слоя практически не зависит от величины напряжений.
Это объясняется, по-видимому, взаимокомпенсирующим влиянием на А величин электропроводимости, уменьшающейся при воздействии растягивающих напряжений, и увеличивающейся в этих же условиях магнитной проницаемости.
Результаты определения А для всех исследуемых марок сталей (для высокопрочных образцов) сведены в табл.

6.2.
Таблица 6.2 марка стали 20 35 35X3HM 30ХГСН2А 45X1 ЭП-836 ЧС-98 А, мм 0,22 0,21 0,20 __ _____ ..
.
0,21 0,18 0,24 0,23 Необходимо отметить, что при таких значениях А существенное влияние на результаты измерений параметров МШ оказывает способ механической обработки поверхности образцов.
В частности, шлифование мягких материалов (образцов в высокоотпущенном состоянии или в состоянии поставки) влечёт за собой наклёп поверхности и возникновение в слое ~ 50 мкм существенных растягивающих напряжений
[4].
Последнее следует учитывать в виде технологической наследственности при пооперационной обработке металлоизделий, как это показано в п.4.4.
3 0 1

[Back]