Проверяемый текст
Филинов, Владимир Викторович. Развитие теории магнитно-акустических шумов, создание способов и средств неразрушающего контроля технологических и эксплуатационных свойств изделий из высокопрочных сталей (Диссертация 2001)
[стр. 24]

1.3.Анализ информативных параметров и моделей сигналов магнитных и магнитно-акустических шумов МШ и МАШ при циклическом перемагничивании каждый представляет собой периодически нестационарный случайный процесс, описываемый большим числом детерминированных параметров [5, 13, 16, 27, 99].
Период нестационарности процесса равен половине периода перемагничивания.
Правильный выбор информативного параметра в большинстве случаев определяет принципиальную возможность решения задачи контроля.
Поэтому целесообразно рассмотреть наиболее употребительные в неразрушающем контроле информативные параметры МШ и МАШ.
Общим для последовательности сигналов ЭДС СБ и МАШ при квазистатическом перемагничивании является их случайный характер, что
объясняется как необратимостью СБ, так и флуктуациями критических полей старта, длительности и моментов возникновения СБ.
Тем не менее, при динамическом перемагничивании поток импульсов ЭДС СБ и МАШ на выходе преобразователя модулируется достаточно стабильно медленноизменяющейся функцией поля и может быть представлен в виде:
0 = (1.4) где А; амплитуда импульса ЭДС СБ; Fj(t) функция, описывающая форму импульса; Tj момент возникновения импульса; N количество импульсов.
При этом N,
Ai, ri случайные величины; Fi(t) случайная функция.
24
[стр. 22]

ферромагнетиков и, следовательно, данный тип доменных границ не дает вклад в величину МАШ [27, 39, 42, 46, 100].
Методика исследования МАШ известна [27, 130, 148, 154] и отражена на рис.
3.7.
Исследуемый образец перемагничивается линейно изменяющимся магнитным полем H(t), возникающие при этом сигналы МАШ e2(t), регистрируются пьезопреобразователем.
Регистрируемый таким образом поток импульсов характеризуется следующим образом: 1.
Форма импульса МАШ имеет вид периодического затухающего сигнала (рис.2.29).
2.
МАШ максимальна у материалов с большей магнитострикцией насыщения.
При этом отношение сигнал/шум в преобразователях МАШ меньше, чем при регистрации МШ [27].
3.
Распределение мощности сигналов МАШ на полупериоде перемагничивания в конструкционных сталях имеет два максимума на «изгибах» петли гистерезиса и минимум между ними в области коэрцитивной силы [23].
4.
Параметры сигналов МАШ у материалов с положительной магнитострикцией (конструкционные стали) при изменении приложенных напряжений в упругой области меняется следующим образом: интенсивность МАШ уменьшается с увеличением растягивающей нагрузки и меняется неоднозначно при приложении сжимающих напряжений, увеличивается, а потом уменьшается [23, 27].
5.
Характерной особенностью МАШ является то, что сигналы регистрируются со всего объема перемагничивания ферромагнетика.
Таким образом, использование при контроле сигналов МАШ дополняет магнитный ЭБ, и их совместное применение более полно отражают процессы перемагничивания ферромагнитных материалов.
1.3 АНАЛИЗ ИНФОРМАТИВНЫХ ПАРАМЕТРОВ И МОДЕЛЕЙ СИГНАЛОВ
МШ И МАШ.
щ МШ и МАШ при циклическом перемагничивании каждый представляет собой периодически нестационарный случайный процесс, описываемый большим числом детерминированных параметров [5, 19, 27, 94].
Период нестационарности процесса равен половине периода перемагничивания.
Правильный выбор информативного параметра в большинстве случаев определяет принципиальную возможность решения задачи контроля.
Поэтому целесообразно рассмотреть наиболее употребительные в неразрушающем контроле информативные параметры МШ и МАШ.
Общим для последовательности сигналов ЭДС СБ и МАШ при квазистатическом перемагничивании является их случайный характер, что
22 I

[стр.,23]

объясняется как необратимостью СБ, так и флуктуациями критических полей старта, длительности и моментов возникновения СБ.
Тем не менее, при динамическом перемагничивании поток импульсов ЭДС СБ и МАШ на выходе преобразователя модулируется достаточно стабильно медленноизменяющейся функцией поля и может быть представлен в виде:
£ =]TA(.*F((7 г,), (1-4) /=1 где Ajамплитуда импульса ЭДС СБ и МАШ; Fi(t) функция, описывающая форму импульса; Tj момент возникновения импульса; N количество импульсов.
При этом N,
Aj, Х\ —случайные величины, Fj(t) случайная функция.
Расчет характеристик (1.4), как случайного процесса ЭДС СБ, основывается на стохастическом уравнении движения доменной границы: тэх +fix +аксх = (1.5) где х,х , х соответственно ускорение, скорость и смещениеграницы; Р(х) давление на междоменную границу внешней силы, приложенной к ферромагнетику; т э эффективная масса движущей границы; Рс суммарный коэффициент сопротивления, учитывающий влияние микровихревых токов, магнитострикционное затухание; 0Скс коэффициент квазиупругой силы.
К расчету ЭДС при перемагничивании ферромагнетика СБ можно подойти двумя путями.
Первый заключается в решении стохастического уравнения (1.5).
Однако при решении задачи в рамках первого подхода необходимо знать случайную функцию Р (х, t).
Определение же этой функции наталкивается на значительные трудности.
Основная сложность данного подхода заключается в оценке величины хн расстояния, пройденного доменной стенкой в результате скачка, через которую устанавливается связь импульса ЭДС и информативных параметров ЭБ со структурным состоянием ферромагнетика.
В работах [18, 24, 82, 83] с использованием математического аппарата теории случайных процессов для ансамбля ферромагнитных кристаллов получено выражение, описывающее плотность распределения со(х„) через параметры случайной функции P(x,t) дисперсию <з, отражающую энергетический рельеф кристаллов, и характеристику частотных свойств этого рельефа функцию Iг ” .
f / Однако, полученные выражения, в силу их сложности, неприемлемы для практического использования и, кроме того, отражают процессы перемагничивания лишь в ферромагнетиках с идеальной кристаллической структурой.
23

[Back]