Проверяемый текст
Лавренченко Нина Ивановна. Управление затратами на качество продукции в системе калькуляционного учета (Диссертация 2005)
[стр. 105]

Понятия «критический» и «значительный» дефекты раскрываются в соответствующем СТП (стандарты технологического процесса).
К процедурам управления относятся: идентификация, документация, оценка, отделение и утилизация.
Оценка потерь осуществляется путем их распределения.
В стандартах предприятия предусмотрено распределение переработки потерь с указанием статей затрат, т.е.
распределение затрат предусмотрено только на стадии производства.
Но потери могут быть обнаружены и при приемке сырья, материалов от поставщиков.
Потери,
связанные с несоответствием, в отечественном учете в этом случае списываются с кредита счета 28 в дебет счета 76-4 « Расчеты по претензиям» на стоимость забракованных изделий по вине поставщиков.
При этом, на наш взгляд, необходимо проводить
учет таких потерь.
Методики в отношении последнего в СТП нет, поэтому следует ее разработать, определив статьи распределения потерь по вине поставщиков недоброкачественных сырья и материалов.
На практике в сумму претензии поставщику входит только стоимость забракованных сырья и материалов с включением НДС.
Логично было бы включать в расчет претензии и расходы, связанные с проведением входного контроля
(расходы по выбраковке).
При наличии норм затрат на выполнение такой работы не представляется сложным сделать такой расчет.
Целесообразно рассчитывать себестоимость закупленного сырья и материалов с учетом
потерь, связанных с несоответствием.
Методика распределения закупаемых сырья и материалов с включением потерь, связанных с несоответствием, в литературе по управленческому учету ни зарубежными, ни отечественными экономистами не описана.
В бухгалтерском учете соответствующим документом (ПБУ 5/01) определен порядок формирования фактической себестоимости материальнопроизводственных запасов.
Однако в нем ничего не говорится о включении 105
[стр. 107]

107 Брак относят к несоответствующей продукции и в СМК управление ею осуществляется на всех стадиях производственного процесса.
Процедуры управления несоответствующей продукцией применяются к браку исходного сырья и материалов, имеющих хотя бы один критический или значительный дефект, а также к браку промежуточной и готовой продукции.
Оценка брака осуществляется путем его калькуляции.
В стандартах предприятия предусмотрена калькуляция переработки брака с указанием статей затрат, т.е.
калькулирование предусмотрено только на стадии производства.
Однако брак может быть обнаружен и при приемке сырья, материалов от поставщиков.
Потери
от брака в отечественном учете в этом случае списываются с кредита счета 28 в дебет счета 76-4 «Расчеты по претензиям» на стоимость забракованных изделий по вине поставщиков.
При этом, на наш взгляд, необходимо проводить
калькулирование такого брака.
Методики в отношении последнего в СПТ нет, поэтому мы считаем, что ее также следует разработать, определив статьи калькуляции затрат брака по вине поставщиков.
На практике в сумму претензии поставщику входит только стоимость забракованных сырья и материалов с включением НДС.
Логично было бы включать в расчет претензии и расходы, связанные с проведением входного контроля.

При наличии норм затрат сделать такие расчеты не представляется сложным.
Поэтому, целесообразно рассчитывать себестоимость закупленного сырья и материалов с учетом затрат на брак.
Однако методика калькулирования закупаемых сырья и материалов с включением брака пока еще не разработана.
Калькулирование себестоимости продукции с учетом брака в различных системах калькулирования имеет свои особенности..
При использовании системы попроцессного калькулирования возникает проблема учета бракованных изделий.
Ранее мы указывали на то, что брак сверх норм должен учитываться отдельно, а как поступать с браком в пределах нормы? При расчете фактического количества выпущенной продукции в системе процессного калькулирования бракованные изделия в пределах нормы могут учитываться, а могут не учитываться.

[Back]