|
Затем просуммированные учтенные затраты (незавершенное производство + затраты отчетного периода) распределяются между годными изделиями продукции, изделиям с потерями, связанными с несоответствиями и незавершенным производством путем умножения условных единиц на затраты на единицу. При этом, затраты, связанные с производством изделий с потерями, связанными с несоответствиями, в пределах нормы, прибавляются к затратам, связанным с производством качественных изделий. Таким образом, себестоимость единицы произведенных изделий равна общей сумме затрат (включая затраты на производство изделий с потерями, связанными с несоответствиями, в пределах нормы), деленной на количество произведенных качественных изделий. Стоимость нормативных потерь включается в себестоимость готовой продукции, если они (потери) обнаружены на стадии завершения производства. Продукты незавершенного производства на конец периода не достигли этой стадии, и, следовательно, потери к ним не относятся. Некоторые авторы полагают, что если не производить расчет эквивалентных единиц нормативных потерь, то стоимость нормативных потерь автоматически распределяется на себестоимость ненормируемой продукции. Мы считаем, что хотя расчеты при этом и упрощаются, но они не достаточно точны. Данный показатель позволяет определить долю нормируемых потерь (это потери в пределах нормы) в себестоимости продукции, с одной стороны, и • возможный резерв для снижения себестоимости продукции при совершенствовании качества, с другой. Снижение затрат на производство может быть получено (в числе прочих) и за счет снижения затрат на качество. Последние можно снизить не только за счет устранения потерь сверх нормы, но и за счет уменьшения затрат на нормируемые потери или иначе говоря за счет потерь в пределах нормы. 108 |
109 ной стоимости, ЛИФО и ФИФО или «стандарт-кост». При использовании методов средневзвешенной себестоимости и ФИФО калькулируется себестоимость условной единицы, а при использовании метода «стандарт-кост» необходимость в таком калькулировании отпадает, что упрощает процессное калькулирование. Для расчета средней себестоимости для каждой группы затрат (например, основные материалы, затраты на обработку) суммируются остатки незавершенного производства на начало и затраты на незавершенную в отчетном периоде продукцию, а затем делятся между условными единицами готовой продукции в отчетном периоде. Затем просуммированные учтенные затраты (незавершенное производство + затраты отчетного периода) распределяются между годными изделиями продукции, бракованными изделиями и незавершенным производством путем умножения условных единиц на затраты на единицу. При этом, затраты, связанные с производством бракованных изделий в пределах нормы, прибавляются к затратам, связанным с производством качественных изделий. Таким образом, себестоимость единицы произведенных изделий равна общей сумме затрат (включая затраты на производство бракованных изделий в пределах нормы), деленной на количество произведенных качественных изделий. Стоимость нормативных потерь включается в себестоимость готовой продукции, если они обнаружены на стадии завершения производства. Продукты незавершенного производства на конец периода не достигли этой стадии, и, следовательно, потери к ним не относятся. Некоторые авторы полагают, что если не производить расчет эквивалентных единиц нормативных потерь (или единицы продукции брака), то стоимость нормативных потерь автоматически распределяется на себестоимость неотбракованной продукции. Однако мы считаем, что хотя расчеты при этом упрощаются, но они не точны. Данный показатель позволяет определить долю нормируемых потерь (это брак в пределах нормы) в себестоимости продукции, с одной стороны, и возможный резерв для снижения себестоимости продукции при совершенст по вовании качества с другой. Снижение затрат на производство может быть получено также и за счет снижения затрат на качество. Последние можно снизить не только за счет устранения брака сверх нормы, но и за счет уменьшения затрат на нормируемые потери или иначе говоря за счет брака в пределах нормы. Применение разработанной методики, как нам представляется, позволяет: 1) определить отдельно затраты без учета брака в пределах нормы, на брак в пределах нормы и на брак сверх нормы; долю каждого из перечисленных видов затрат в общих затратах. Как известно, в текущем бухгалтерском учете ведется раздельный учет только затрат на производство (счет 20) и брака (счет 28); 2) определить себестоимость единицы готовой продукции с учетом и без учета затрат брака в пределах нормы и сверх нормы и тем самым управлять затратами на производство, в том числе и затратами на качество в части несоответствия; 3) распределить величину нормативных потерь между готовой продукцией и незавершенным производством. Одно из направлений реализации концепции постоянного улучшения это создание эффективной системы менеджмента качества. По мнению И.И. Чайки, наиболее эффективная система — это система, при которой все параметры соответствуют номиналу. В данном случае речь идет не об усилиях, направленных на бездефектное изготовление продукции, а о более высоком уровне: стремлении к номиналу в рамках поля допуска. Однако даже практики на предприятиях, специалисты по качеству полагают, что если фактические параметры находятся в допустимых пределах, то все в порядке [99, 55]. Допустимые пределы здесь ни что иное, как нормируемые потери. Концепции современных систем менеджмента исповедуют принцип «делай правильно с первого раза». В формулировке известного специалиста в области качества Филиппа Кросби этот принцип звучит следующим образом: «Стандарт работы ноль дефектов, а не допустимый уровень качества». Поэтому для бездефектной работы необходимо: предупреждать нежелательные |