|
3. Последовательность применения учетной политики означает, что принятая организацией учетная политика осуществляется последовательно от одного отчетного года к другому. Этот принцип служит целям сопоставимости бухгалтерских данных за различный период времени. Необходимость его соблюдения нельзя считать безусловной, поскольку Положением по бухгалтерскому учету (ПБУ 1/98) устанавливается возможность изменения учетной политики для некоторых ситуаций. Этот принцип не может обеспечить сопоставимость отчетной информации за различные периоды времени в связи с инфляцией. Фактор инфляции мог бы быть устранен, но действующая методология учета не позволяет добиться этого в полной мере. В управленческом учете фактор инфляции устраняется, так как методология этого учета формируется конкретной организацией самостоятельно и нормативными документами не регулируется. 4. Временная определенность фактов хозяйственной жизни. Этот принцип имеет огромное значение для исчисления себестоимости продукции вообще и с включением затрат на качество в частности. В сущности, правильные результаты определения себестоимости могут быть исчислены только за весь производственный цикл. Однако на практике окончание производственного цикла не совпадает с окончанием отчетного периода, что означает создание или возникновение остатков незавершенного производства, которые переходят на следующий период, и они (эти остатки) будут уже включаться в себестоимость готовой продукции, выпущенной в этом периоде. Это, с экономической точки зрения, приводит к определенным искажениям в исчислении себестоимости единицы продукции. Таким образом, период исчисления финансового результата фирмы (как соизмерение доходов и затрат) не совпадает с производственным периодом. На практике всех интересует не результат (в том числе и себестоимость) за производственный цикл, а результаты за каждый промежуточный отрезок времени. Для этого весь жизненный путь фирмы разделяется на временные 31 |
32 В бухгалтерском учете принят ряд «исходных положений», которые формируют общие подходы к учетной методологии. Они под названием допущений и требований официально закреплены в нормативных документах. Вполне логично, что эти принципы могут быть и являются принципами учета затрат на качество. Такое мнение, и мы с ним согласны, высказывается многими экономистами [71,24]. Рассмотрим сначала принципы допущения. Имущественная обособленность означает, что имущество собственника и фирмы должно быть разделено, и ответственность по обязательствам друг друга не должна пересекаться. Это практическая точка зрения, а с теоретической — сумма уставного капитала может рассматриваться как долг фирмы собственнику. Рост качества продукции в этом случае через повышение рентабельности будет повышать экономическую заинтересованность акционеров и работников фирмы. Непрерывность деятельности организации предполагает, что она «будет продолжать свою деятельность в обозримом будущем, и у нее отсутствуют намерения и необходимость ликвидации или существенного сокращения деятельности, и, следовательно, обязательства будут погашаться в установленном порядке» [110, 6]. Применительно к учету затрат на качество этот принцип означает, что организация должна создавать и накапливать информацию о затратах на качество, предназначенную для управленческих решений: анализа конкурентоспособности продукции, формирования ассортиментной политики, освоения новых видов продукции, инвестиции в качество и т.д. На практике реализация этого принципа требует новых подходов к формированию информации о затратах на качество, что, бесспорно, связано с проблемой их научно обоснованной классификации. Последовательность применения учетной политики означает, что принятая организацией учетная политика осуществляется последовательно от одного отчетного года к другому. 33 Этот принцип служит целям сопоставимости бухгалтерских данных за различный период времени. Необходимость его соблюдения нельзя считать безусловной, поскольку Положением по бухгалтерскому учету (ПБУ 1/98) устанавливается возможность изменения учетной политики для некоторых ситуаций. Этот принцип не может обеспечить сопоставимость отчетной информации за различные периоды времени в связи с инфляцией. Фактор инфляции мог бы быть устранен, но действующая методика учета не позволяет добиться этого в полной мере. В управленческом учете фактор инфляции устраняется, так как методика этого учета формируется конкретной организацией самостоятельно и нормативными документами не регулируется. Для управленческого учета, в систему которого входит учет затрат на качество должна также разрабатываться на предприятии учетная политика. Временная определенность фактов хозяйственной жизни. Этот принцип имеет огромное значение для исчисления себестоимости продукции, вообще и с включением затрат на качество, в частности. В сущности, правильные результаты определения себестоимости могут быть исчислены только за весь производственный цикл. Однако на практике окончание производственного цикла не совпадает с окончанием отчетного периода, что означает создание или возникновение остатков незавершенного производства, которые переходят на следующий период, и они (эти остатки) будут уже включаться в себестоимость готовой продукции, выпущенной в этом периоде. Это, с экономической точки зрения, приводит к определенным искажениям в исчислении себестоимости единицы продукции. Таким образом, период исчисления финансового результата фирмы (как соизмерение доходов и затрат) не совпадает с производственным периодом. На практике всех интересует не результат (в том числе и себестоимость) за производственный цикл, а результаты за определенный отрезок времени. Для этого весь жизненный путь фирмы разделяется на временные периоды, и, согласно данному принципу, факты хозяйственной деятельности предприятия относятся к тому отчетному периоду, в котором они имеют место. Если |