|
приводят к уменьшению капитала, кроме изменений, обусловленных изъятиями собственников. Расходы включают такие статьи, как затраты на производство реализованной продукции (работ, услуг), оплату труда работников и управленческого персонала, амортизационные отчисления, а также потери (убытки от стихийных бедствий, продажи основных средств, изменений валютных курсов и др.)». В Положении по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99 отмечено, что «расходами по обычным видам деятельности являются расходы, связанные с изготовлением и продажей продукции, приобретением и продажей товаров. К ним относятся также расходы на выполнение работ и оказание услуг». Таким образом, из этих определений следует, что затраты и расходы это синонимы одного понятия, и мы будем придерживаться такого же мнения при рассмотрении затрат на качество. Исходя из основных положений классических экономических теорий трудовой стоимости и, в частности, положения о двойственном характере труда, которое лежит в основе двуединого свойства товара, имеющего стоимость, созданную абстрактным трудом, и потребительную стоимость, произведенную конкретным трудом, можно констатировать, что затраты прошлого труда, овеществленные в средствах производства, и затраты живого труда составляют в совокупности издержки производства, а применительно к качеству издержки, связанные с качеством. Современные концепции, развивая выводы классической экономической школы, основываются на том, что в основе стоимости лежит не один, а несколько производственных факторов: труд, капитал, земля, предпринимательские способности. Предприниматель, вкладывая определенные средства в «качество», исходит из того, что это обеспечит ему возможность получения большей стоимости, чем вложенная, так как в противном случае прибавочного продукта в виде разницы этих стоимостей он не получит. Таким образом, именно затраты на соответствие приносят в будущем экономическую выгоду в виде прибавочного продукта. Поэтому 51 |
12 Зачастую в теории и на практике понятия «затраты», «издержки качества», «расходы» применительно к производственному процессу используются как синонимы, хотя по экономическому содержанию они различаются. Такого мнения придерживаются, прежде всего, экономисты, работающие в области управленческого учета (М.М. Стажкова [137, 17], Н.Д. Врублевский [30, 14] и др.). Специалисты по бухгалтерскому учету (Я.В. Соколов [134, 118], Н.П. Кондраков и др.) считают, что все эти термины используются как синонимы, что следует уже из обычно приводимых определений: «расходы» — это затраты, «затраты» это расходы и т.д. Однако в рамках отдельных документов можно проследить их различие, прежде всего, по составу, например, ПБУ 10/99 и гл. 25 НК РФ. Наиболее полное определение расходов как экономической категории в составе информации, формируемой в бухгалтерском учете для внешних пользователей, дано в Концепции бухгалтерского учета в рыночной экономике России. «Расходами считать уменьшение экономических выгод в течение отчетного периода или возникновение обязательств, которые приводят к уменьшению капитала, кроме изменений, обусловленных изъятиями собственников. Расходы включают такие статьи, как затраты на производство реализованной продукции (работ, услуг), оплату труда работников и управленческого персонала, амортизационные отчисления, а также потери (убытки от стихийных бедствий, продажи основных средств, изменений валютных курсов и др.)». В Положении по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99 отмечено, что «расходами по обычным видам деятельности являются расходы, связанные с изготовлением и продажей продукции, приобретением и продажей товаров. К ним относятся также расходы на выполнение работ и оказание услуг». Таким образом, из этих определений следует, что затраты и расходы это синонимы одного понятия, мы будем придерживаться такого же мнения при рассмотрении затрат на качество. Исходя из основных положений классической экономической теории трудовой стоимости можно констатировать, что затраты прошлого труда, овеществленные в средствах производства, и затраты живого труда состав 13 ляют в совокупности издержки производства, а применительно к качеству издержки, связанные с качеством. Развивая выводы классической экономической школы, современные концепции основываются на том, что в основе стоимости лежит не один, а несколько производственных факторов: труд, капитал, земля, предпринимательские способности. Предприниматель, вкладывая определенные средства в «качество», исходит из того, что это обеспечит ему возможность получения большей стоимости. В этой связи именно затраты на соответствие приносят в будущем большую экономическую выгоду. Поэтому исчисление себестоимости качества по методу «директ-квалитэткостинг», т.е. с включением указанных выше затрат, отвечает принципам бережливого производства и соответствует целям эффективного управления затратами на качество. Понятие «директ-квалитэт-костинг» нами введено впервые в диссертационной работе и означает исчисление себестоимости качества по затратам на соответствие. Рассмотрим еще два понятия «затраты» и «себестоимость». Понятие «затраты» можно разделить в зависимости от уровня иерархии: затраты на качество продукции; затраты на качество деятельности (производства); затраты на качество фирмы (компании). Если базовым механизмом управления качеством является контроль соответствия, то составляющими затрат на качество продукции являются затраты на качество изделия и на качество сервиса (это качественное сырье, материалы), т.е. это затраты входа и выхода системы. На предприятиях, где внедрена и функционирует СМК, затраты на качество следует рассматривать шире, включая затраты на качество оборудования, технологии, производственных процессов, условий труда; квалификацию рабочих, т.е. затраты на качество входа, процесса и выхода системы. Компонентами объекта управления на базе механизма Т(2М являются качество системы управления, качество оснащенности фирмы, качество руководителей и персонала. Затраты на качество на этом уровне иерархии возрастают на величину, адекватную названным компонентам управления. |