Проверяемый текст
Лавренченко Нина Ивановна. Управление затратами на качество продукции в системе калькуляционного учета (Диссертация 2005)
[стр. 52]

исчисление себестоимости качества по методу «директ-квалитэт-костинг», т.е.
с включением указанных выше затрат, отвечает принципам бережливого производства и соответствует целям эффективного управления затратами на качество.
Понятие «директ-квалитэт-костинг»
означает исчисление себестоимости качества по затратам на соответствие.
Рассмотрим еще два понятия «затраты» и «себестоимость».
Понятие «затраты» можно разделить в зависимости от уровня иерархии: затраты на качество продукции; затраты на качество деятельности (производства); затраты на качество фирмы (компании).
Если базовым механизмом управления качеством является контроль соответствия, то составляющими затрат на качество продукции являются затраты на качество изделия и на качество сервиса (это качественное сырье, материалы), т.е.
это затраты входа и выхода системы.
На предприятиях, где внедрена и функционирует СМК, затраты на качество следует рассматривать шире, включая затраты на качество оборудования, технологии, производственных процессов, условий труда,
квалификация рабочих, т.е.
затраты на качество входа, процесса и выхода системы.
Компонентами объекта управления на базе механизма
Т()М являются качество системы управления, качество оснащенности фирмы, качество руководителей и персонала.
Затраты на качество на этом уровне иерархии возрастают на величину, адекватную названным компонентам управления.

Отметим, что все эти терминологические понятия рассматриваются как синонимы, так как в основе их определения лежит стоимостная оценка основных средств, материальных и трудовых ресурсов, потребленных в производстве.
Из издержек производства, равно как из издержек, связанных с качеством, формируется себестоимость величина использованных в определенных целях ресурсов в денежном выражении.

52
[стр. 13]

13 ляют в совокупности издержки производства, а применительно к качеству издержки, связанные с качеством.
Развивая выводы классической экономической школы, современные концепции основываются на том, что в основе стоимости лежит не один, а несколько производственных факторов: труд, капитал, земля, предпринимательские способности.
Предприниматель, вкладывая определенные средства в «качество», исходит из того, что это обеспечит ему возможность получения большей стоимости.
В этой связи именно затраты на соответствие приносят в будущем большую экономическую выгоду.
Поэтому исчисление себестоимости качества по методу «директ-квалитэткостинг», т.е.
с включением указанных выше затрат, отвечает принципам бережливого производства и соответствует целям эффективного управления затратами на качество.
Понятие «директ-квалитэт-костинг»
нами введено впервые в диссертационной работе и означает исчисление себестоимости качества по затратам на соответствие.
Рассмотрим еще два понятия «затраты» и «себестоимость».
Понятие «затраты» можно разделить в зависимости от уровня иерархии: затраты на качество продукции; затраты на качество деятельности (производства); затраты на качество фирмы (компании).
Если базовым механизмом управления качеством является контроль соответствия, то составляющими затрат на качество продукции являются затраты на качество изделия и на качество сервиса (это качественное сырье, материалы), т.е.
это затраты входа и выхода системы.
На предприятиях, где внедрена и функционирует СМК, затраты на качество следует рассматривать шире, включая затраты на качество оборудования, технологии, производственных процессов, условий труда;
квалификацию рабочих, т.е.
затраты на качество входа, процесса и выхода системы.
Компонентами объекта управления на базе механизма
Т(2М являются качество системы управления, качество оснащенности фирмы, качество руководителей и персонала.
Затраты на качество на этом уровне иерархии возрастают на величину, адекватную названным компонентам управления.


[стр.,14]

14 Отметим, что все эти терминологические понятия рассматриваются как синонимы, так как в основе их определения лежит стоимостная оценка основных средств, материальных и трудовых ресурсов, потребленных в производстве.
Из издержек производства, равно как из издержек, связанных с качеством, формируется себестоимость величина использованных в определенных целях ресурсов в денежном выражении.

Вид деятельности, продукт, процесс в СМК, на которые относят затраты, называется объектом учета затрат.
Последний может быть установлен в разных границах.
Это зависит от целей управления и пользователей информации.
Характеристика конкретного объекта учета затрат определяет метод оценки затрат и виды систем учета.
При этом в основу должен быть положен основной принцип: «Различная себестоимость для различных целей».
Этот принцип реализуется в трех типах себестоимости: 1) полная себестоимость качества, которая используется для установления цен и принятия оперативных решений.
Она включает в себя затраты на соответствие плюс затраты на несоответствие; 2) частичная себестоимость, а на «языке качества» это себестоимость соответствия, используется для выработки и принятия управленческого решения в области повышения качества и снижения затрат; 3) себестоимость «качества» по центрам ответственности.
В СМК ими являются процессы, поэтому себестоимость качества по процессам рассчитывается для планирования и контроля деятельности отдельных подразделений (процессов).
Оценка затрат, которые должны возникнуть в будущем в соответствии с нормами, называется системой нормативных затрат.
Такая система нами применительно к качеству названа «стандарт-квалитэт-кост».
Отклонения, которые возникают в ходе производства, оцениваются как прямой перерасход норм и изменение цен.
Система оценки затрат по нормативам отражает степень использования ресурсов компании и облетает принятие управленческих решений.

[Back]