|
/-й продукции в году V, Т последний год вложений, год внедрения мероприятий; ЭсОП сопутствующий экологический или социальный эффект в денежном выражении от использования продукции повышенного качества; 3^ единовременные затраты (инвестиции) в повышении качества продукции, включая затраты на ликвидацию элементов основных производственных фондов в связи с освоением и внедрением новой продукции (если при ликвидации этих элементов образуется прибыль, то она вычитается из Зк). В рамках рассмотренного подхода можно оценивать также эффективность затрат по управлению качеством. Поскольку значительная часть этих затрат это зарплата (по оценкам специалистов-практиков она составляет более 40 % в затратах на качество), то именно с нее необходимо начать расчеты эффективности затрат на управление качеством, определив, насколько ее расходование адекватно результатам труда [31]. Увязать зарплату инженерно-технических рабочих напрямую с качеством продукции практически не предоставляется возможным. Поэтому критерием оценки таких затрат могут быть критерии качества выполнения таких операций процессов управленческой деятельности, как планирование, административная работа, контроль, выполнение внешних менеджерских функций [60]. Критерием качества разработки и выполнения планов предлагаем использовать степень адекватности теоретической модели планового показателя фактическим данным, на основе которых она была разработана: Пл П Кт =-±-------х 100% п где Ккп критерий; Пф фактические потери, связанные с несоответствиями; П„ плановые потери, связанные с несоответствиями. Модифицируя, этот критерий можно использовать при оценке качества выполнения и других управленческих функций. 90 |
80 где Эг ожидаемый экономический эффект от повышения качества за нормативный срок его службы; Iс срок действия мероприятий по улучшению экологических и социальных показателей внешней среды ( / = 1 , 2 , Тс); Нпрогноз налогов и платежей по единице /-й продукции в году /; Эсоп “ сопутствующий экологический или социальный эффект в денежном выражении от использования продукции повышенного качества; 3; кединовременные затраты (инвестиции) на повышение качества продукции, включая затраты на ликвидацию элементов основных производственных фондов в связи с освоением и внедрением новой продукции (если при ликвидации этих элементов образуется прибыль, то она вычитается из Зк). В рамках рассмотренного подхода можно оценивать также эффективность затрат по управлению качеством. Поскольку значительная часть этих затрат это зарплата (по оценкам специалистов-практиков она составляет более 40 % в затратах на качество), то именно с нее необходимо начать расчеты эффективности затрат на управление качеством, определив, насколько ее расходование адекватно результатам труда [41,57]. Увязать зарплату инженерно-технических рабочих напрямую с качеством продукции практически не предоставляется возможным. Поэтому критерием оценки таких затрат могут быть критерии качества выполнения таких операций процессов управленческой деятельности, как планирование, административная работа, контроль, выполнение внешних менеджерских функций [78,99]. Так, например, критерием качества разработки и выполнения планов может быть степень адекватности теоретической модели планового показателя фактическим данным, на основе которых она была разработана: Пф Пп Пф • 100% . Модифицируя, этот критерий можно использовать при оценке качества выполнения и других управленческих функций. |