|
А вслед за внешним суверенитетом под угрозой оказывается и внутренний”. Сейчас полностью суверенными можно считать США, Китай, Россию, Великобританию (занимающую особую позицию по ряду вопросов в ЕС) и Индию. Наибольшим испытаниям по разным причинам подвергаются суверенитеты Великобритании и России. Нашей стране удалось удержать развалившийся суверенитет СССР, но борьба за него не только не завершена, но, скорее, разгорается» . Демократию в России следует рассматривать в качестве необходимого условия ее сохранения и развития в качестве мировой державы. Однако, как показано выше, не менее необходимым является и ее суверенитет. В ином случае демократическое «развитие» пойдет по навязанным извне образцам, которые выражают не наши национальные интересы, а интересы тех государств, которые конкурируют с нами на мировой арене . Современная межгосударственная конкуренция это, прежде всего, конкуренция суверенитетов. Вместе с тем нужно и осознать, что конкуренция между государствами есть конкуренция между соответствующими народами. Поэтому адекватное выражение суверенитета народа в суверенитете государства является решающим условием самостоятельности внутренней и внешней политики государства, ее эффективности и прагматизма: «Ограничение национального суверенитета “сетевым управлением” и транснациональными корпорациями противоречит логике Вестфальской системы 1648 года и разрушает действующую систему Ялты-ПотсдамаХельсинки. Кто “учреждал” систему соотношения суверенитетов и определял политический смысл суверенитета? Крупнейшие мировые державы ХУП-ХХ веков... И руководители представленных в парламенте 142 Рогожников М. Что такое «суверенная демократия» // Эксперт. 2005. 14 ноября. См.: Сендеров В.А. «Проект Россия». И вокруг него // Вопросы философии. 2010. № 3. |
лов: “Для подавляющего большинства “суверенных” государств это право становится все более и более абстрактным, поскольку реально каждое государство все в большей степени зависит от условий международной жизни. А вслед за внешним суверенитетом под угрозой оказывается и внутренний Сейчас полностью суверенными можно считать США, Китай, Россию, Великобританию (занимающую особую позицию по ряду вопросов в ЕС) и Индию. Наибольшим испытаниям по разным причинам подвергаются суверенитеты Великобритании и России. Нашей стране удалось удержать развалившийся суверенитет СССР, но борьба за него не только не завершена, но, скорее, разгорается»30. Демократическое развитие России —это не только продекларированный курс, но и необходимое условие ее сохранения и развития в качестве мировой державы. Однако, как показано выше, не менее необходимым является и ее суверенитет. В ином случае демократическое «развитие» пойдет по навязанным извне образцам, которые выражают не наши национальные интересы, а интересы тех государств, которые конкурируют с нами на мировой арене. Современная межгосударственная конкуренция —это, прежде всего, конкуренция суверенитетов. Вместе с тем нужно и осознать, что конкурен* ция между государствами есть конкуренция между соответствующими народами. Поэтому адекватное выражение суверенитета народа в суверенитете государства является решающим условием самостоятельности внутренней и внешней политики государства, ее эффективности и прагматизма: «Ограничение национального суверенитета “сетевым управлением” и транснациональными корпорациями противоречит логике Вестфальской системы 1648 года и разрушает действующую систему Ялты-ПотсдамаХельсинки. Кто “учреждал” систему соотношения суверенитетов и определял политический смысл суверенитета? Крупнейшие мировые державы 1 0 Рогожников М. Что такое «суверенная демократия» // Эксперт. 2005. 14 ноября. |