§ 2. Идеологическое оформление национального суверенитета как политико-правового института Как было показано в предыдущих разделах диссертационного исследования, идея суверенитета является сложным социально-философским явлением, отражающим полновластие, самостоятельность и независимость государства в политической, правовой, экономической, социальной и других ц сферах жизнедеятельности. В этой связи оправданным видится широкое, многостороннее исследование феномена суверенитета в контексте основных его форм. Под формой суверенитета в контексте настоящего исследования мы понимаем способ его реализации в контексте определенной совокупности общественных отношений, складывающихся в той или иной сферах жизни общества. Соответственно, идеологическая форма суверенитета представляет собой социально-философскую концептуализацию его идеи в данной области отношений, выступающую в качестве социальной доктрины. Можно, таким образом, констатировать существование различных форм суверенитета. Так, например, основы политической независимости и самостоятельности государства во многом усиливаются за счет укрепления экономических позиций страны, сохранения экономического суверенитета государства. По некоторым оценкам, экономический суверенитет государства представляет собой совокупность юридических правил, устанавливающих взаимные обязательства государств и гарантирующих для каждого из них и всех вместе суверенное право свободно распоряжаться своими ресурсами, богатствами и всей экономической деятельностью и суверенное право на равноправное участие в международных экономических отношениях93. Согласно другой точке зрения, экономическая форма суверенитета государства представляет собой верховенство государства в 93 См.: Блищенко И.Н., Дориа Ж. Понятие экономического суверенитета государства // Правоведение. 2000. № 1. С. 200. 95 |
§2. Типология государственного суверенитета и его юридические формы Суверенитет является сложным политико-правовым явлением, отражающим полновластие, самостоятельность и независимость государства в политической, правовой, экономической, социальной и других сферах жизнедеятельности. В этой связи оправданным видится широкое, многостороннее исследование феномена суверенитета с учетом особенностей обеспечения не только политической, но и экономической, правовой, идеологической независимости. Тем более, что в современном мире достаточно четко проявилась тенденция разрушения политического суверенитета в результате размывания экономического и идеологического суверенитета. Так, Д.В. Ткаченко, анализируя проблемы идентификации субъекта сепарационных идей, справедливо отмечает, что единство государственного суверенитета практически постоянно находится в зависимости от процессов политического, правового, экономического, а также национального и религиозного самоопределения, развивающихся на соответствующей территории . На наш взгляд, следует остановиться на характеристике экономической, правовой и идеологической составляющих государственного суверенитета. Основы политической независимости и самостоятельности государства во многом усиливаются за счет укрепления экономических позиций страны, сохранения экономического суверенитета государства. И.Н. Блищенко и Ж. Дориа определяют экономический суверенитет государства как некую совокупность юридических правил, устанавливающих взаимные обязательства государств и гарантирующих для каждого из них и 43Ткаченко Д.В. Сепаратизм и его виды: политико-правовой анализ // Проблемы правотворчества в субъектах Российской Федерации: Матер, научно-практ. конф. Белгород: БелЮИ МВД России, 2005. 32 всех вместе суверенное право свободно распоряжаться своими ресурсами, богатствами и всей экономической деятельностью и суверенное право на равноправное участие в международных экономических отношениях . Отдельные авторы экономический суверенитет государства понимают как верховенство государства в экономической сфере и соответствующее подчинение власти государства всех лиц и организаций, находящихся на его территории . Х.Х. Избулатов определяет экономический суверенитет России как форму полновластия (верховной власти) многонационального народа Рос* сийской Федерации в экономической сфере жизни общества, а также порядок и механизмы его реализации. При этом автор выделяет в экономическом суверенитете два неразрывных и взаимосвязанных процесса: отражаемый в государственной экономической политике процесс непосредственной экономической деятельности общества в рамках международной конкуренции и процесс обеспечения экономической безопасности страны . Таким образом, содержанием экономического суверенитета являются верховенство и самостоятельность государства в организации и управлении государственным хозяйством и независимость в принятии экономических решений в рамках международных отношений. Р.М. Галлямов рассматривает как важнейшую, качественную характеристику экономической и политической системы каждой страны систему См.: Блищенко И.Н., Дориа Ж. Понятие экономического суверенитета государства // Правоведение. 2000. № 1. С. 200. См., например: Кудряшова Е.В. Юрисдикция (суверенитет) государств и налоговый иммунитет в области косвенного налогообложения // Финансовое право. 2005. № 10. С. 30. 46 Избулатов Х.Х. Экономический суверенитет России в условиях нового геополитического порядка: юридические формы реализации: Дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2007. С. 17. 33 |