|
-41 системы и глобализация рынков достигли той стадии, когда возникла острая необходимость международных стандартов оценки. Было очевидно, что без международных соглашений относительно международных стандартов существует потенциальная опасность возникновения путаницы и ошибок. Менее очевидным, однако, было то, что существовали препятствия и для соблюдения национальных стандартов различных стран. Кроме того, нс было и достаточного понимания, что существенные расхождения ro взглядах между профессиональными организациями оценщиков нескольких стран могут приводить к невольным ошибкам [5]. Столь же важно и то, что в различных странах одновременно происходил быстрый рост инновационно активных предприятий, существенные изменения в бизнесе и экономике, которые вели к широкому признанию значения профессиональных оценок активов с точки зрения рынка. Компетентные, объективные, профессионально разработанные оценки требуются для множества целей. В частности, возросло признание важности отражения стоимости активов для целей бух1алторской и финансовой отчетности на основе текущей оценки, а не «исторических» затрат, что позволяет дать оценку инновационной деятельности непосредственно входе внедрения инновации [10]. Необходимо отмстить, что преимущество профессиональных оценок состоит в том, что они отражают изменение цен и экономические различия между географическими районами. Признанием этих факторов явилось учреждение в 1981 году МКСО. Основная задача МКСО разрабатывать и публиковать в общественных интересах Стандарты оценки и руководства по процедурам оценки активов для использования в финансовых отчетах и способствовать их признанию и соблюдению во веем мире. Отдельная цель МКСО добиваться признания международных Стандартов в отчетах, составляемых по международным стандартам бухгалтерской и иной отчетности, а также осознания оценщиками тою, что от них требуется к соответствии со стандартами других профессиональных дисциплин [22]. Основные подходы, которые приняты в международной практике к оценке инновационных проектов, затратный, рыночный (сравнительный) и доходный. Стандарты МКСО позволяют наиболее полно осуществить оценку инновационного проекта в соответствии с рыночным подходом [2,77]. |
мире и включены в состав внутренних (национальных) Стандартов многих стран. Данные Стандарты и Руководства по применению и исполнению отражают коллективную мысль, опыт и профессиональные суждения оценщиков из более чем 40 стран. Они также опираются на советы и консультации пользователей услуг по оценке и профессиональных специалистов в других дисциплинах, особенно в области бухгалтерского учета. Выход на внутренний и внешний рынок технологий как результатов инновационной деятельности обусловило международный характер действия стандартов оценки. Международный комитет по стандартам оценки (МКСО) проводит регулярные заседания в различных местах по всему миру. Он постоянно занимается рассмотрением новых и пересмотром действующих Стандартов и при необходимости выпускает комментарии. В течение 1960-х и 1970-х годов ряд национальных организаций по оценке разработали и обнародовали Стандарты профессиональной оценки для своих членов. Их примеру последовали другие организации. В своем содержании эти Стандарты соединяли профессиональные соображения с практическими потребностями рынка. В некоторых странах Стандарты полностью или частично включали в себя национальные законы и правила, при их составлении широко был использован имеющийся опыт по оценке инноваций. Некоторые профессиональные организации ввели процедуры аттестации и контроля, которые приводили к осуждению или отказу в профессиональном признании оценщика, допустившего серьезное нарушение стандартов или соответствующих этических требований. К началу 1980 годов, по мерс роста этого движения, стало ясно, что развитие международной финансовой системы и глобализация рынков достигли той стадии, когда возникла острая необходимость международных стандартов оценки. Было очевидно, что без международных соглашений относительно международных стандартов существует потенциальная опасность возникновения путаницы и ошибок. Менее очевидным однако было то, что существовали препятствия и для соблюдения национальных стандартов различных стран. Кроме того, не было и достаточного понимания, что существенные расхождения во взглядах между профессиональными организациями оценщиков нескольких стран могут приводить к невольным ошибкам. Столь же важно и то, что в различных странах одновременно происходил быстрый рост инновационно-активных предприятий, существенные изменения в бизнесе и экономике, которые вели к широкому признанию значения профессиональных оценок активов с точки зрения рынка. Компетентные, объективные, профессионально разработанные оценки требуются для множества целей. Б частности, возросло признание важности отражения стоимости активов для целей бухгалтерской и финансовой отчетности на основе текущей оценки, а не «исторических» затрат. Это позволяет дать оценку инновационной деятельности непосредственно в ходе внедрения инновации. Необходимо отметить, что преимущество профессиональных оценок состоит в том, что они отражают изменение цен и экономические различия между географическими районами. Признанием этих факторов явилось учреждение в 1981 году МКСО. Основная задача МКСО разрабатывать и публиковать в общественных интересах Стандарты оценки и руководства по процедурам оценки активов для использования в финансовых отчетах и способствовать их признанию и соблюдению во всем мире. Отдельная цель МКСО добиваться признания международных Стандартов в отчетах, составляемых по международным стандартам бухгалтерской и иной отчетности, а также осознания оценщиками того, что от них требуется в соответствии со стандартами других профессиональных дисциплин. Основные подходы, которые приняты в международной практике к оценке инновационных проектов, затратный, рыночный (сравнительный) и доходный. Стандарты МКСО позволяют наиболее полно осуществить оценку инновационного проекта в соответствии с рыночным подходом. Согласно [56] по Стандартам МКСО рыночная стоимость определяется следующим образом: 56 |