|
-773. Фактор fj неточность данных по вине проектировщиков равен 0 к начале и в конце проекта; 4. Значение f2постоянно на всем протяжении проекта. Поскольку степень определенности тем ниже, чем длиннее период прогнозирования [127]. можно графически описать степень снижения определенности информации (рисунок 3.2). Применение показателя Ut с учетом особенности информации при реализации инновационных проектов позволит повысить объективность оценки рисков. Нами предлагается следующий порядок расчетов. 1. Определяются масштабы показателей но оси абсцисс и ординат. При этом срок реализации проекта может быть конвертирован в коэффициент. 2. Методом экспертных опенок должны быть определены три параметра: значение Ut в начале разработки и в конце реализации проект, величина Г2 на момент принятия решения о финансировании проекта. Ut Этап разработки Этап реализации проекта проекта Рисунок 3.2 Составляющие показатели величины погрешности при реализации инновационных проектов 3. Определяется степень снижения определенности информации о будущих условиях и параметрах реализации проекта (h). 4. Необходимо определить степень погрешности информации, возникающей иод воздействием субъективных причин (щ). Для этого могут быть использованы такие качественные показатели способности разработчиков проекта получать точную и полную информацию, как: состав проектной команды для всех периодов; |
данных об условиях реализации инновационного проекта (Ut) можно разложить в зависимости от различных факторов на следующие составляющие: неточность информационных данных, зависящая от субъективных факторов (fl); независимый от людей объективный уровень незнания характеристик будущего состояния инновационного проекта (f2); постоянный показатель неопределенности информации, величина которого зависит от неточности величины начальных вложений в инновационный проект и непредвиденных расходов в ходе его реализации (f3). Для того чтобы построить модель зависимости показателя Ut, необходимо сделать несколько допущений: 1. Определенность информации о параметрах реализации инновационного проекта по мере увеличения периода оценки снижается. При этом темп роста величины этого показателя не будет снижаться; 2. Показатель Ut может быть разложен на три частных показателя и представлен зависимостью Ut = fl + f2 + f3; 3. Фактор П неточность данных по вине проектировщиков равен 0 в начале и в конце проекта; 4. Значение 12 постоянно на всем протяжении проекта. Поскольку степень определенности тем ниже, чем длиннее период прогнозирования [85], можно графически описать степень снижения определенности информации (рис. 7.) Применение показателя Ut с учетом особенности информации при реализации инновационных проектов позволит повысить объективность оценки рисков. Нами предлагается следующий порядок расчетов. 1. Определяются масштабы показателей по оси абсцисс и ординат. При этом срок реализации проекта может быть конвертирован в коэффициент. 2. Методом экспертных оценок должны быть определены три параметра: значение Ut в начале разработки и в конце реализации проекта, величина f2 на момент принятия решения о финансировании проекта. Ut 131 м-----------------------------------► ---------------------------------------------------► Этап разработки Этап реализации проекта проекта Рис. 7. Составляющие показателя величины погрешности информации при реализации инновационных проектов. 3. Определяется степень снижения определенности информации о будущих условиях и параметрах реализации проекта (h). 4. Необходимо определить степень погрешности информации, возникающей под воздействием субъективных причин (ш). Для этого могут быть использованы такие качественные показатели способности разработчиков проекта получать точную и полную информацию, как: состав проектной команды для всех периодов; обоснованность и документальное подтверждение значений частных и обобщающих показателей инновационного проекта; наличие опыта и необходимых навыков проектного обоснования; степень поддержки проекта или его координатора органами исполнительной власти, финансовыми институтами и прочими субъектами инвестиционной деятельности; уровень материального стимулирования разработчиков проекта и привлеченных экспертов; |