узких мест относится к методам косвенных измерений. Элементы социальноэкономических систем, свойства которых подлежат определению, обычно недоступны для непосредственного наблюдения и измерения. Поэтому следует измерять не их параметры, а параметры процессов, порождаемых элементами этих систем и доступных для измерений. При антикризисном управлении хозяйственная структура предприятия характеризуется двумя фундаментальными экономическими измерениями. С одной стороны, имеет измерение функциональное состояние основных факторов производства (капитал, рабочая сила, организация), которое охватывается понятием «финансово-экономическое состояние». С другой стороны, подлежат измерению виды промышленной деятельности, которых, согласно А. Файолю, насчитывается шесть: техническая деятельность, которая включает изготовление и производство; коммерческая деятельность; финансовая деятельность; работа по обеспечению безопасности; учетная деятельность; управленческая деятельность, охватывающая прогнозирование, планирование, организацию, управление, координацию и контроль [67]. Проблема диагностики исследовалась в некоторых областях достаточно активно и с различных точек зрения. Из совокупности изученных научных работ можно выделить несколько групп исследований, различающихся по проблематике и методологии диагностики. В диагностике кризиса СЭС и причин его порождающих, по нашему мнению, можно выделить следующие направления, различные как по непосредственному предмету исследования, так и по используемым методам. 1. Изучение социально-экономических систем как объектов диагностики связано с разработкой методов решения и решением следующих задач: изучение условий функционирования и состояний производственных СЭС; изучение элементов систем и связей между ними; изучение возможных состояний системы; анализ возможностей проведения исследования признаков, характеризующих состояние системы; 228 |
Согласно современным общенаучным представлениям, управление является аспектом самоуправления системы и п общем виде представляет упорядочение системы и решение проблемных ситуаций. Управление и самоуправление т*границах одной фирмы или предприятия взаимосвязаны общим ситуативно-целевым полем возникновения проблем и их возможными решениями, которые способствуют упорядочению в них различных процсс-сов. Диагностика как способ распознавания состояния социальноэкономической системы посредством реализации комплекса исследовательских процедур и выявления в них слабых звеньев и узких мест относится к Методам косвенных измерений. Элементы социально-экономических систем, свойства которых подлежат определению, обычно недоступны для непосредственного наблюдения и намерения. Поэтому следует измерять не их параметры, а параметры процессов, порождаемых элементами этих систем и доступных для измерении. При антикризисном управления хозяйственная структура предприятия характеризуемся двумя фундаментальными экономическими измерениями. С одной стороны, имеет измерение функциональное состояние основных факторой производства (капитал, рабочая сила, организация), которое охватывается понятием «финансово-экономическое состояние». С другой стороны, подлежат измерению виды промышленной деятельности, которых, согласно А. файолю, насчитывается шесть: * «техническая деятельность, которая включает изготовление и производство; , коммерческая деятельность; . финансовая деятельность; . работа по обеспечению безопасности; . учеч ная деятельн ость; . управленческая деятельность, охватывающая прогнозирование, планирование, организацию, управление, координацию и контроль» [34]. Проблема диагностики исследовалась п некоторых областях достаточно активно и с различных точек зрения. Из совокупности изученных научных работ можно выделить несколько групп исследований, различающихся по « проблематике и методологий диагностики, 15 диш ностике кризиса социально-экономической системы и причин его порождающих, по нашему мнению, можно выделип*: во-первых, изучение социально-экономических систем как объектов диагностики: яо-вторых, построение и изучение соответствующих моделей социально-экономических систем; в третьих, исследование диагностических систем и их святей с объек^ том диагностики. Эта направления отличаются как но непосредственному предмету исследования, так л но используемым методам. Первое направление диагностики связано с разработкой методов решения и предполагает решение следующих задач: . изучение условий функционирования и состояний производственных социально-экономических систем; * изучение элементов систем и связей между ними; изучение возможных состояний системы; % . анализ возможностей проведения исследования признаков, характеризующих состояние системы: . сбор и обработка статистических материалов, позволяющих определить распределение вероятностей возможных состояний системы (диагноза), а также закономерности проявления признаков; . сбор эксперимен гадьных данных о затратах, связанных с осуществлен нем исследования производственных социально-экономических систем. 64 |