Проверяемый текст
Ханов, Рустам Рейманович. Совершенствование системы антикризисного управления промышленным предприятием (Диссертация 2004)
[стр. 228]

узких мест относится к методам косвенных измерений.
Элементы социальноэкономических систем, свойства которых подлежат определению, обычно недоступны для непосредственного наблюдения и
измерения.
Поэтому следует измерять не их параметры, а параметры процессов, порождаемых элементами этих систем и доступных для
измерений.
При антикризисном управлении хозяйственная структура предприятия характеризуется двумя фундаментальными экономическими измерениями.
С одной стороны, имеет измерение функциональное состояние основных
факторов производства (капитал, рабочая сила, организация), которое охватывается понятием «финансово-экономическое состояние».
С другой стороны, подлежат измерению виды промышленной деятельности, которых, согласно А.
Файолю, насчитывается шесть: техническая деятельность, которая включает изготовление и производство; коммерческая деятельность; финансовая деятельность; работа по обеспечению безопасности;
учетная деятельность; управленческая деятельность, охватывающая прогнозирование, планирование, организацию, управление, координацию и контроль [67].
Проблема диагностики исследовалась в некоторых областях достаточно активно и с различных точек зрения.
Из совокупности изученных научных работ можно выделить несколько групп исследований, различающихся по проблематике и
методологии диагностики.
В диагностике кризиса СЭС и причин его порождающих, по нашему мнению, можно выделить следующие направления, различные как по непосредственному предмету исследования, так и по используемым методам.
1.
Изучение социально-экономических систем как объектов диагностики
связано с разработкой методов решения и решением следующих задач: изучение условий функционирования и состояний производственных СЭС; изучение элементов систем и связей между ними; изучение возможных состояний системы; анализ возможностей проведения исследования признаков, характеризующих состояние системы; 228
[стр. 63]

Согласно современным общенаучным представлениям, управление является аспектом самоуправления системы и п общем виде представляет упорядочение системы и решение проблемных ситуаций.
Управление и самоуправление т*границах одной фирмы или предприятия взаимосвязаны общим ситуативно-целевым полем возникновения проблем и их возможными решениями, которые способствуют упорядочению в них различных процсс-сов.
Диагностика как способ распознавания состояния социальноэкономической системы посредством реализации комплекса исследовательских процедур и выявления в них слабых звеньев и узких мест относится к Методам косвенных измерений.
Элементы социально-экономических систем, свойства которых подлежат определению, обычно недоступны для непосредственного наблюдения и
намерения.
Поэтому следует измерять не их параметры, а параметры процессов, порождаемых элементами этих систем и доступных для
измерении.
При антикризисном управления хозяйственная структура предприятия характеризуемся двумя фундаментальными экономическими измерениями.
С одной стороны, имеет измерение функциональное состояние основных
факторой производства (капитал, рабочая сила, организация), которое охватывается понятием «финансово-экономическое состояние».
С другой стороны, подлежат измерению виды промышленной деятельности, которых, согласно А.
файолю, насчитывается шесть: * «техническая деятельность, которая включает изготовление и производство; , коммерческая деятельность; .
финансовая деятельность; .
работа по обеспечению безопасности; .

учеч ная деятельн ость; .
управленческая деятельность, охватывающая прогнозирование, планирование, организацию, управление, координацию и контроль»
[34].


[стр.,64]

Проблема диагностики исследовалась п некоторых областях достаточно активно и с различных точек зрения.
Из совокупности изученных научных работ можно выделить несколько групп исследований, различающихся по « проблематике и
методологий диагностики, 15 диш ностике кризиса социально-экономической системы и причин его порождающих, по нашему мнению, можно выделип*: во-первых, изучение социально-экономических систем как объектов диагностики: яо-вторых, построение и изучение соответствующих моделей социально-экономических систем; в третьих, исследование диагностических систем и их святей с объек^ том диагностики.
Эта направления отличаются как но непосредственному предмету исследования, так л но используемым методам.
Первое направление диагностики связано с разработкой методов решения и предполагает решение следующих задач: .
изучение условий функционирования и состояний производственных
социально-экономических систем; * изучение элементов систем и связей между ними; изучение возможных состояний системы; % .
анализ возможностей проведения исследования признаков, характеризующих состояние системы: .

сбор и обработка статистических материалов, позволяющих определить распределение вероятностей возможных состояний системы (диагноза), а также закономерности проявления признаков; .
сбор эксперимен гадьных данных о затратах, связанных с осуществлен нем исследования производственных социально-экономических систем.
64

[Back]