|
вариантов поведения. Бессмысленна норма, которую невозможно нарушить. Нормы всегда предписывают участникам общественных отношений, которые могут поступить по-разному, требуемый, должный вариант. Этот вариант государство предписывает в форме правовой нормы, охраняет его под угрозой государственного принуждения. С точки зрения логики норм связь права о государством наиболее четко выражена именно в установлении мер государственного принуждения, применяемых к нарушителям правовых норм. С этим связано долженствование особого рода: правовые нормы представляют собой предписания, общеобязательные «модели поведения», а не констатацию наличных фактов. «Основная задача нормы не в описании определенного поведения или результатов этого поведения, а в предписании поведения»1. Как уже отмечалось, на практике, в повседневной жизни правовые нормы в подавляющем большинстве случаев соблюдаются гражданами и организациями добровольно или в соответствии.с указаниями, напоминаниями государственных органов или заинтересованных лиц и организаций (например, об уплате долга, о выполнении трудовых обязанностей и т.д.). Однако, нередко необходимо применение принуждения или иного властного решения. Поэтому, возможность применения принуждения предусмотренного законом, направлена на постоянное предупреждение нарушителю и защиту прав потенциального потерпевшего. Именно возможность государственного принуждения как гарантия реализации, охраны от нарушений специфический признак юридической нормы. Между тем, существует и другое средство.обеспечения правовых норм меры поощрения. 3. Правовые нормы отличаются от других видов социальных норм также формальной определенностью, которая проявляется в том, что правовые нормы выражаются в той или иной установленной форме, например, в форме закона 1Ивин А.А. Логика норм. М., 1973. С. 61. |
различные функции. Основная задача нормы не в описании: определенного поведения или результатов этого поведения, а в определении этого поведения; нормы многих, по меньшей мере, видов не являются ни истинными, ни ложными»1. Необходимо также учитывать, что следование социальным нормам обеспечивается двумя способами: во-первых, путем их институализации, включения в структуру общества и социального контроля, т.е. применения различных санкций к субъектам социального взаимодействия; во-вторых, путем интернализации т.е. превращения внешних требований во внутреннюю потребность, привычку субъекта. Интернализация происходит в процессе социализации личности, при этом соблюдение установленных в рамках социальной нормы правил поведения становится внутренней потребностью, привычкой. Но и в первом и во втором случае феномен социальной нормы предполагает наличие санкции, т.е. неких последствий. Причем эти последствия носят социальный характер и, как правило, связаны с функционированием определенных социальных подсистем (институтов). Масштаб действия социальных норм определяется рамками признающей их группы или организации и способом институализации. Они могут быть универсальными, относящимися в равной мере к каждому индивиду включенному в соответствующую социальную систему, и частными, относящимися к определенной сфере социальной деятельности или регулирующими действия индивида, занимающего определенную статусную позицию или выполняющего определенную социальную роль. 1Ивин А.А. Логика норм. М., 1973. С. 61. |