Проверяемый текст
Вележев, Сергей Иванович; Нормативность и казуальность права (Диссертация 2005)
[стр. 123]

во-первых, это поведение связано с определенными жизненными обстоятельствами, его обусловливающими; во-вторых, это всегда конкретное правило, выражающее либо меру возможного, либо меру должного, либо меру запрещенного поведения; в-третьих, несоблюдение должного или запрещенного поведения должно быть обеспечено принуждением.
отмечалось, структура представлена тремя взаимосвязанными элементами: гипотеза; диспозиция; санкция.
При этом логическая структура правовой нормы показывает взаимосвязь этих элементов и представляет собой формулу: «если то значит».
«Если» это условие действия правила, закрепленного в норме права; «то» само правило поведения; «значит» 1 юридические последствия реализации правила .
Под гипотезой отечественной юриспруденции традиционно понимается часть правовой нормы, указывающая на условия, при наступлении (не наступлении) которых реализуется закрепленное в норме правовое предписание.
В гипотезе излагаются те фактические обстоятельства, при наличии которых у лиц возникают, прекращаются или изменяются предусмотренные нормой юридические права и обязанности.
Иначе говоря, это конкретная жизненная ситуация, из которой вытекает возможность,1
1 В юридической литературе высказывается мнение, в соответствии с которым связь гипотезы, диспозиции и санкции называется внешней структурой, помимо которой можно обнаружить внутреннюю структуру правовой нормы.
Такое возможно в случае использования не формально-юридического, а логико-лингвистического метода познания, на основе которого норма права рассматривается как знак, выражающий некоторое содержание (означаемое).
При этом внутренняя структура правовой нормы выражается в соотношении текстуальных составляющих, определяемых содержанием нормы.
(См.: Разуваев Н.В.
Норма права как явление правовой культуры: Автореф.
дис.
...
канд.
юрид.
наук.
СПб., 2000; Кононов А.А., Честнов И.Л.
Системные исследования норм права: Учебное пособие.
СПб., 2001.
С.
36).
[стр. 163]

Элемент структуры, отражающий эти моменты, именуется гипотезой.
Под гипотезой правовой нормы в отечественной юриспруденции традиционно понимается часть правовой нормы, указывающая на условия, при наступлении (не наступлении) которых реализуется закрепленное в норме правовое предписание.
В гипотезе излагаются те фактические обстоятельства, при наличии которых у лиц возникают, прекращаются или изменяются предусмотренные нормой юридические права и обязанности.
Иначе говоря, это конкретная жизненная ситуация, из которой вытекает возможность,
долженствование или запрещение совершения каких-либо действий или воздержание от какого-либо поведения.
К таким юридически значимым условиям относятся, например, факт рождения или факт смерти, наступление определенного (например, пенсионного) возраста, совершение правонарушения, стихийное бедствие и т.д.
В этой связи особо следует указать на возможность выражения гипотезы.
«Гипотеза может быть выражена в общей (абстрактной) или в конкретной (казуистической) формах.
Абстрактная гипотеза определяет условия применения нормы общими, родовыми признаками, казуистическая частными, специальными.
Будучи исторически первичной, казуистическая гипотеза в настоящее время практически исчезла из нормотворчества.
Ее недостатки очевидны: ее употребление ведет к чрезмерному увеличению числа юридических норм и одновременно не дает возможности добиться полноты юридических определений.
Сколько бы ни предусматривалось отдельных случаев, всегда найдется еще один, казуистической гипотезой не предусмотренный.
Абстрактная же форма охватывает все возможные случаи, не называя конкретно ни одного из них» !.
В зависимости от структуры гипотезы бывают простые; сложные; альтернативные.
В простой гипотезе указано единственное условие, с наличием или отсутствием которого связывается действие юридической 1Спиридонов Л.И.
Теория государства и права.
М., 2001.
С.
156.

[Back]