Проверяемый текст
Вележев, Сергей Иванович; Нормативность и казуальность права (Диссертация 2005)
[стр. 125]

(ст.
126 ГПК РФ определяет перечень условий, которым должно соответствовать исковое заявление.
К числу таких условий, в частности, относятся: письменная форма; обязательное отражение в исковом заявлении ряда моментов (реквизитов) наименование суда, наименование истца, наименование ответчика, доказательства подтверждающие позицию истца и т.п.; подпись истца.
В данном примере для того, чтобы иск был принят судом к рассмотрению, он должен соответствовать всем перечисленным условиям).
В альтернативной гипотезе содержится перечень нескольких условий, каждого из которых достаточно для реализации правового предписания (ст.
129 ГПК РФ гласит «Судья единолично разрешает вопрос о принятии заявления по гражданскому делу.
Судья отказывает в принятии заявления: 1) если заявление не подлежит рассмотрению в судах; ...7) если дело неподсудно данному суду; 8) если заявление подано недееспособным лицом и др.».
В данном примере каждого из перечисленных условий достаточно для отказа судьи в принятии заявления).
Кроме того гипотезы подразделяются по наличию (отсутствию) закрепляемых юридических фактов (фактических составов).
Они делятся на положительные
и отрицательные.
Положительная гипотеза связывает реализацию правового предписания с наличием определенных условий (так, ст.
15 Кодекса о браке и семье РФ содержит перечень условий, необходимых для заключения брака).

Отрицательная же гипотеза предполагает, что применение нормы права осуществляется в случае отсутствия обозначенных в гипотезе условий (ст.
157 ГПК РФ гласит «В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле...разбирательство дела откладывается.
В данном примере условием отложения разбирательства по делу является неявка в судебное заседание кого-либо из лиц участвующих в деле»).
Л.И.
Спиридонов предлагал проводить градацию гипотез правовых норм в зависимости от указания на правомерные и неправомерные обстоятельства
[стр. 164]

нормы.
К примеру, ст.
37 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» 1996 г.
гласит, что «Признание выпуска эмиссионных бумаг несостоявшимся является основанием для прекращения договора на рекламу этих ценных бумаг».
В данном примере законодатель называет единственное условие (факт признания выпуска эмиссионных бумаг несостоявшимся), с которым связывается реализация правового предписания (прекращение договора на рекламу этих ценных бумаг).
Сложная гипотеза связывает реализацию правового предписания с наличием нескольких взаимосвязанных условий (ст.
126 ГПК РФ определяет перечень условий, которым должно соответствовать исковое заявление.
К числу таких условий, в частности, относятся: письменная форма; обязательное отражение в исковом заявлении ряда моментов (реквизитов) наименование суда, наименование истца, наименование ответчика, доказательства подтверждающие позицию истца и т.п.; подпись истца.
В данном примере для того, чтобы иск был принят судом к рассмотрению, он должен соответствовать всем перечисленным условиям).
В альтернативной гипотезе содержится перечень нескольких условий, каждого из которых достаточно для реализации правового предписания (ст.
129 ГПК РФ гласит «Судья единолично разрешает вопрос о принятии заявления по гражданскому делу.
Судья отказывает в принятии заявления: 1) если заявление не подлежит рассмотрению в судах; ...7) если дело неподсудно данному суду; 8) если заявление подано недееспособным лицом и др.».
В данном примере каждого из перечисленных условий достаточно для отказа судьи в принятии заявления).
Кроме того гипотезы подразделяются по наличию (отсутствию) закрепляемых юридических фактов (фактических составов).
Они делятся на: положительные;
отрицательные.
Положительная гипотеза связывает реализацию правового предписания с наличием определенных условий (так, ст.
15 Кодекса о браке и семье РФ содержит перечень условий, необходимых для заключения брака).


[стр.,165]

Отрицательная же гипотеза предполагает, что применение нормы права осуществляется в случае отсутствия обозначенных в гипотезе условий (ст.
157 ГПК РФ гласит «В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле...разбирательство дела откладывается.
В данном примере условием отложения разбирательства по делу является неявка в судебное заседание кого-либо из лиц участвующих в деле»).
Л.И.
Спиридонов предлагал проводить градацию гипотез правовых норм в зависимости от указания на правомерные и неправомерные обстоятельства
на односторонние и двухсторонние.
В частности ученый отмечал, что «односторонней является гипотеза, которая в качестве основания применения нормы называет только правомерные, или, напротив, неправомерные обстоятельства.
Например, все нормы особенной части УК РСФСР имеют односторонние гипотезы.
Двусторонние гипотезы включают в себя указание как на правомерные, так и на неправомерные обстоятельства, приводящие в действие данную юридическую норму.
При этом, конечно, предполагается, что правовые результаты будут различными в зависимости от характера тех обстоятельств, которые заставили «работать» тот или иной нормативный акт.
Так, ч.
2 ст.
158 ГПК РСФСР устанавливает, что при неявке сторон в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову, суд оставляет иск без рассмотрения.
Следовательно, если стороны не явились по уважительным причинам, дело производством не прекращается, но лишь откладывается его разбирательство»'.
Гипотезы также можно подразделить на виды в зависимости от связи жизненных обстоятельств, излагаемых в гипотезе, с волей субъектов (по видам юридических фактов), они подразделяются на действия и события2.
Действия 1Спиридонов Л.И.
Теория государства и права.
М., 2001.
С.
156-157.
Л Некоторые ученые считают классификацию по этому критерию наиболее важной.
Все же остальные не имеющими принципиального значения.
(См.: Кононов A.A., Честнов И.Л.
Системные исследования норм права: Учебное пособие.
СПб., 2001.
С.
37.)

[Back]