|
участникам юридического отношения». Таким образом, неопределенная диспозиция, фактически предоставляет выбор варианта поведения субъекту правореализации2. В качестве примера неопределенной диспозиции можно привести ч. 1. ст. 421 Гражданского Кодекса РФ, где указывается, что «граждане и юридические лица свободны в заключении договора». Неопределенная диспозиция наличествует и в норме, закрепленной ч. 1. ст. 9 Гражданского Кодекса РФ, указывающей на то, что «Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права». Относительно определенная (или альтернативная) диспозиция предоставляет субъектам права возможность варьировать свое поведение в установленных пределах. Она позволяет заинтересованным лицам уточнять объем взаимных прав и обязанностей в пределах от минимума, который должен быть соблюден, до максимума, дальше которого идти запрещается, либо в пределах предоставленной альтернативы3. Как уже отмечалось, правовая норма должна содержать информацию (сведения) о последствиях нарушения установленного правила. Эта информация содержится в таком системном элементе правовой нормы как санкция. В этом смысле санкция представляет собой часть правовой нормы, определяющую какие юридические последствия наступят в отношении субъекта, реализовавшего вариант поведения, предусмотренный диспозицией данной нормы. Как правило, под санкцией понимаются меры негативного характера, применяемые от имени государства в отношении правонарушителей, вместе с тем следует выделять и позитивные санкции, предусматривающие наступление благоприятных последствий за общественно полезные деяния (вознаграждение 1 2 з См.: Тарановский В.Ф. Энциклопедия права. Берлин, 1923. С. 110-117.* См.: Михайловский И.В. Очерки философии права. Томск, 1914. С. 256-265. Теория государства и права. Л., 1987. С. 359. |
прецедент решение суда или иного государственного органа по отдельному делу»1. Иногда в юридической науке проводится градация диспозиций правовых норм по степени определенности, т.е. выделяются определенные, относительно определенные и неопределенные диспозиции. Определенная диспозиция конкретно и точно формулирует правило должного поведения, четко формулирует права и обязанности субъектов права. Неопределенная диспозиция ограничивается только ссылкой на усмотрение заинтересованных лиц или органа власти все предоставляя ему и отказываясь сама определить подлежащее применению правило2. Г1о точному замечанию В.Ф. Тарановского «неопределенная диспозиция предоставляет определение обязанности и признания органу государственной власти или частным лицам, участникам юридического отношения»3. Таким образом, неопределенная диспозиция, фактически предоставляет выбор варианта поведения субъекту правореализации4. В качестве примера неопределенной диспозиции можно привести ч. 1. ст. 421 Гражданского Кодекса РФ, где указывается, что «граждане и юридические лица свободны в заключении договора». Неопределенная диспозиция наличествует и в норме, закрепленной ч. 1. ст. 9 Гражданского Кодекса РФ, указывающей на то, что «Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права». Относительно определенная (или альтернативная) диспозиция предоставляет субъектам права возможность варьировать свое поведение в установленных пределах. Она позволяет заинтересованным лицам уточнять объем взаимных прав и обязанностей в пределах от минимума, который 1Спиридонов Л.И. Теория государства и права. М., 2001. С. 157. 2См.: Коркунов Н.М. Лекции но общей теории права. СПб., 1898. С. 120-123. 3См.: Тарановский В.Ф. Энциклопедия права. Берлин, 1923. С. 110 117. 4См.: Михайловский И.В. Очерки философии права. Томск, 1914. С. 256-265. Реализация диспозиции должна обеспечиваться информацией (сведениями) о последствиях нарушения, или, наоборот, соблюдения установленного правила. Эта информация оформлена в виде санкции, которая указывает какие юридические последствия наступят в отношении субъекта, реализовавшего вариант поведения, предусмотренный диспозицией данной нормы. При этом, часто под санкцией понимаются меры негативного характера, применяемые от имени государства в отношении правонарушителей, вместе с тем следует выделять и позитивные санкции, предусматривающие наступление благоприятных последствий за общественно полезные деяния (вознаграждение за трудовую деятельность, поощрение за разумную инициативу и т.п.). Кроме того, необходимо согласиться с точкой зрения Л.И. Спиридонова, что и сами карательные санкции подразделяются на полные и неполные. «Первые предусматривают применение мер принуждения к правонарушителю, т.е. к лицу, нарушившему требования диспозиции юридической нормы. Например, все нормы особенной части уголовного кодекса содержат полные санкции. Напротив, неполные санкции заключаются не в применении мер принуждения, а в том, что в случае нарушения лицом требований диспозиции не наступают те юридические последствия, к которым данное лицо стремилось, совершая определенные действия. Таковы санкции ст. 168 ГК РФ, объявляют щей недействительной противозаконную сделку, или санкция статьи 17 Кодекса о браке и семье, признающей законную силу только за зарегистрированным браком» '. Всякая норма, являясь отражением действительности, представляет собой наиболее оптимальный вариант поведения, по крайней мере, с точки зрения субъекта нормотворчества. Если же лицо, к которому обращена норма, избирает иной вариант поведения, то тем самым оно обрекает себя на неблагоприятные последствия. Нежелательность их определяется хотя бы тем, 1Спиридонов Л.И. Теория государства и права. М., 2001. С. 158. |