|
обеспечения их реализации. Должен наличествовать действенный механизм, система средств обеспечивающих осуществление, воплощение содержащегося в норме правила поведения в жизнь. И здесь особое значение приобретает вторая из указанных функций охранительная, которая предполагает особый механизм применения принудительных мер воздействия на объект социального регулирования. Поэтому социальная норма, как средство регулятивного воздействия должна нести в себе информацию не только о возможном и необходимом поведении, но и о последствиях несоблюдения (соблюдения) установленного правила поведения, информацию о механизме# обеспечения ее реализации, т.е. она должна включать социальную санкцию. При этом диссертант особо отмечает, что’наличие социальной санкции не должно пониматься упрощенно. В частности санкция «не может истолковываться как фактическое утверждение о том, что налагается или будет наложено наказание. Не всякое нарушение сопровождается наказанием. Кроме того, отождествление «санкции» с фактическим утверждением привело бы к тому, что нормы оказались бы сведенными к фактическим утверждениям. Такая редукция не может быть оправдана. Нормативные и фактические утверждения имеют различные функции. Основная задача нормы не в описании определенного поведения или результатов этого поведения, а в определении этого поведения; нормы многих, ‘по меньшей мере, видов не являются ни истинными, ни ложными»1. Необходимо также учитывать, что следование социальным нормам обеспечивается двумя способами: во-первых, путем их институализации, включения в структуру общества и социального контроля, т.е. применения различных санкций к субъектам социального взаимодействия; во-вторых, путем интернализации, т.е. превращения внешних требований во внутреннюю потребность, привычку субъекта. 1Ивин А.А. Логика норм. М., 1973. С.61. |
нормативной системы общества. Эта система выполняет две фундаментальные функции социального регулирования: 1) закрепление и обеспечение развития системных связей; 2) охрана закрепляемых и стимулируемых к развитию социальных отношений. Реализация первой из вышеобозначенных функций, безусловно, предполагает формулировку самой модели, образца оптимальной формы поведения, а также указание на условия при которых этими правилами следует руководствоваться. В этом смысле социальная норма действительно может интерпретироваться как правило поведения. Но, в реальности, социальные нормы будут представлять собой переход от должного к сущему только в случае наличия реальной возможности материально-организационного обеспечения их реализации. Должен наличествовать действенный механизм, система средств обеспечивающих осуществление, воплощение содержащегося в норме правила поведения в жизнь. И здесь особое значение приобретает вторая из указанных функций охранительная, которая предполагает особый механизм применения принудительных мер воздействия на объект социального регулирования. Поэтому социальная норма, как средство регулятивного воздействия должна нести в себе информацию не только о возможном и необходимом поведении, но и о последствиях несоблюдения (соблюдения) установленного правила поведения, информацию о механизме обеспечения ее реализации, т.е. она должна включать социальную санкцию. Особо отметим, что наличие социальной санкции не должно пониматься упрощенно. В частности санкция «не может истолковываться как фактическое утверждение о том, что налагается или будет наложено наказание. Не всякое нарушение сопровождается наказанием. Кроме того, отождествление «санкции» с фактическим утверждением привело бы к тому, что нормы оказались бы сведенными к фактическим утверждениям. Такая редукция не может быть оправдана. Нормативные и фактические утверждения имеют различные функции. Основная задача нормы не в описании: определенного поведения или результатов этого поведения, а в определении этого поведения; нормы многих, по меньшей мере, видов не являются ни истинными, ни ложными»1. Необходимо также учитывать, что следование социальным нормам обеспечивается двумя способами: во-первых, путем их институализации, включения в структуру общества и социального контроля, т.е. применения различных санкций к субъектам социального взаимодействия; во-вторых, путем интернализации т.е. превращения внешних требований во внутреннюю потребность, привычку субъекта. Интернализация происходит в процессе социализации личности, при этом соблюдение установленных в рамках социальной нормы правил поведения становится внутренней потребностью, привычкой. Но и в первом и во втором случае феномен социальной нормы предполагает наличие санкции, т.е. неких последствий. Причем эти последствия носят социальный характер и, как правило, связаны с функционированием определенных социальных подсистем (институтов). Масштаб действия социальных норм определяется рамками признающей их группы или организации и способом институализации. Они могут быть универсальными, относящимися в равной мере к каждому индивиду включенному в соответствующую социальную систему, и частными, относящимися к определенной сфере социальной деятельности или регулирующими действия индивида, занимающего определенную статусную позицию или выполняющего определенную социальную роль. 1Ивин А.А. Логика норм. М., 1973. С. 61. |