Проверяемый текст
Вележев, Сергей Иванович; Нормативность и казуальность права (Диссертация 2005)
[стр. 144]

в системном единстве.
При этом нормативность предполагает наличие следующих социальных характеристик феномена «право»: 1) это система общезначимых правил поведения; 2) за каждым правилом поведения обязательно стоит санкция наказание или поощрение; 3) установленные правила всегда содержат постоянную возможность отклонения (неисполнения или нарушения), иначе они были бы независимы от выбора субъекта; 4) субъективная сторона нормы проявляется не только в решении субъекта следовать ей, но и в ожиданиях аналогичного поведения от других людей.
При этом нормативность права имеет и свою специфику.
Она «отличается от нормативности морали и иных социальных норм тем, что большая часть правовых норм носит предоставительно-обязывающий характер» .

Приступая к анализу современных интерпретаций феномена «норма права», диссертант констатирует необходимость использования системного подхода позволяющего: во-первых, исследовать структурные элементы и связи между ними в рамках права как сложной функционирующей системы; во-вторых, рассмотреть норму права в качестве первичного элемента системы права; в-третьих, проанализировать феномен правовой нормы через призму ее структурных элементов, т.е.
исследовать правовую норму в качестве особой микросистемы Следуя указанной логике, соискатель, прежде всего, рассматривает право как сложную систему, основу которой составляет правовая норма.
В этой связи совершенно точной представляется констатация того, что «важнейшим феноменом правовой системы являются правовые нормы, охватываемые понятием «система права».
Данная система характеризуется формализованностью структуры, однородностью, носит нормативноконцептуальный характер.
Такую целостность называют гомогенной или1 1Лейст О.Э.
Сущность права.
Проблемы теории и философии права.
М., 2002.
С.
53.
[стр. 55]

социальных регуляторов, а наоборот, свойство, указывающее на принадлежность права к этим регулятивным системам.
Поэтому, ведя речь о нормативности права, мы скорее характеризуем не сущностный самодостаточный его признак, а один из признаков, при помощи которых возможно сформулировать понятие права, только если они находятся в системном единстве.
При этом нормативность предполагает наличие следующих социальных характеристик феномена «право»: 1) это система общезначимых правил поведения; 2) за каждым правилом поведения обязательно стоит санкция наказание или поощрение; 3) установленные правила всегда содержат постоянную возможность отклонения (неисполнения или нарушения), иначе они были бы независимы от выбора субъекта; 4) субъективная сторона нормы проявляется не только в решении субъекта следовать ей, но и в ожиданиях аналогичного поведения от других людей.
При этом нормативность права имеет и свою специфику.
Она «отличается от нормативности морали и иных социальных норм тем, что большая часть правовых норм носит предоставительно-обязывающий характер»1.

§ 3.
Юридическая синергетика как методологическая основа познания правовых явлений В самом общем виде синергетика (от греч.
содействие, сотрудничество) в современной науке определяется как совместное и однородное функционирование, признание действенности суммарного эффекта на 1Лейст О.Э.
Сущность права.
Проблемы теории и философии права.
М., 2002.
С.
53.

[Back]