Проверяемый текст
Вележев, Сергей Иванович; Нормативность и казуальность права (Диссертация 2005)
[стр. 149]

Диссертант акцентирует внимание на том, что отрасли норм права взаимосвязаны и проникнуты органическим единством.
Но при этом, они не равнозначны по своему значению, нормативному объему, роли в процессе воздействия на общественные отношения.
Это объясняется тем, что различные сферы подверженных нормативному воздействию отношений далеко не одинаковы по широте и составу.
Поэтому в рамках наиболее крупных отраслей выделяют нормативно-правовые подотрасли —обособленные в рамках отрасли норм права системы юридических норм регулирующих крупный, относительно самостоятельный блок общественных отношений, объединяемых по признаку видового сходства
(например, авторское, жилищное, наследственное право в рамках отрасли гражданского права; избирательное право конституционно-процессуальное право в рамках отрасли конституционного права и т.д.).
Наряду с отраслью и подотраслью норм права, в качестве важнейшего элемента нормативно-правовой системы выступает институт права, т.е.
сравнительно небольшая, устойчивая группа правовых норм, регулирующих определенную разновидность общественных отношений в рамках отрасли норм права (отраслевые правовые институты) или нескольких правовых отраслей (межотраслевые правовые институты), При этом если юридическая норма выступает как «исходный элемент, «живая» клеточка правовой материи, то правовой институт представляет собой первичную правовую общность»1.
Эти «правовые общности» призваны регламентировать отдельные области, стороны социальной жизнедеятельности и представляют собой составную часть, специфический нормативный блок, сформированный в рамках отрасли или нескольких отраслей норм права.
Институты права обладают относительной автономией, так как касаются в известной мере самостоятельных вопросов, а, кроме того, они обладают такими свойствами как относительная самостоятельность, специфичность способа правового
1Алексеев С.С.
Структура советского права.
М., 1975.
С.
119.
[стр. 147]

К основным относятся те отрасли, предмет регулирования которых четко определен и отграничивается по существенным признакам от иных сфер жизнедеятельности общества.
Основными отраслями являются конституционное право, гражданское право, уголовное право и административное право.
К производным же относятся те отрасли, предмет регулирования которых «вычленяется» из предмета регулирования основной отрасли и вне этой сферы общественных отношений существовать не может.
Производными от гражданского права, таким образом, являются семейное право, трудовое право, гражданско-процессуальное, производными от уголовного права уголовно-процессуальное право, уголовно-исполнительное право1, производными от уголовного права уголовно-процессуальное и уголовноисполнительное право и т.п.
Отрасли норм права взаимосвязаны и проникнуты органическим единством.
Но при этом, они не равнозначны по своему значению, нормативному объему, роли в процессе воздействия на общественные отношения.
Это объясняется тем, что различные сферы подверженных нормативному воздействию отношений далеко не одинаковы по широте и составу.
Поэтому в рамках наиболее крупных отраслей выделяют нормативноправовые подотрасли обособленные в рамках отрасли норм права системы юридических норм, регулирующих крупный, относительно самостоятельный блок общественных отношений, объединяемых по признаку видового сходства.

1 Наличие вертикальных связей, зависимости уголовно-процессуального нрава и уголовно-исполнительного права от уголовного права обоснованы в работах И.И.
Пикурова, A.B.
Наумова, В.В.
Мальцева и др.
См.: Пикуров Н.И.
Уголовное право в системе межотраслевых связей.
Волгоград, 1998.
С.
22-23; Наумов A.B.
Российское уголовное право.
Общая часть.
Курс лекций.
М., 1996.
С.
20-21; Мальцев В.В.
Понятие и место уголовного права в системе отраслей права // Государство и право.
2000.
№ 5.
С.
54-55.


[стр.,148]

Так, например, в гражданском праве, в качестве подотраслей выступают авторское, жилищное, наследственное право; в конституционном праве — избирательное право, конституционно-процессуальное право.
При определенных обстоятельствах подотрасль может быть преобразована в самостоятельную отрасль права.
Так из отрасли гражданского процессуального права выделилось в качестве самостоятельной отрасли арбитражное процессуальное право.
Наряду с отраслью и подотраслью норм права, в качестве важнейшего элемента нормативно-правовой системы выступает институт права, т.е.
сравнительно небольшая, устойчивая группа правовых норм, регулирующих определенную разновидность общественных отношений в рамках отрасли норм права (отраслевые правовые институты) или нескольких правовых отраслей (межотраслевые правовые институты).
При этом если юридическая норма выступает как «исходный элемент, «живая» клеточка правовой материи, то правовой институт представляет собой первичную правовую общность»1.
Эти «правовые общности» призваны регламентировать отдельные области, стороны социальной жизнедеятельности и представляют собой составную часть, специфический нормативный блок, сформированный в рамках отрасли или нескольких отраслей норм права.
Институты права обладают относительной автономией, так как касаются в известной мере самостоятельных вопросов, а, кроме того, они обладают такими свойствами как относительная самостоятельность, специфичность способа правового
регулирования, наличие или принципиальная возможность формирования общих понятий в рамках видовых явлений.
Таким образом, правовой институт это «обособленный комплекс правовых норм, регулирующий с помощью специфических приемов и способов однородный вид или сторону общественных отношений»2.
1Алексеев С.С.
Структура советского права.
М., 1975.
С.
119.

2Киримова Е.А.
Правовой институт: понятие и виды.
Саратов, 2000.
С.
15.


[стр.,149]

В отличие от отраслей и подотраслей права, характеризуемых определенной степенью самостоятельности, нормы, включаемые в правовые институты не обладают возможностью самостоятельного регулятивноохранительного воздействия на общественные отношения.1 Однако это ни коим образом не умаляет их правовой значимости, они являются необходимым звеном отрасли права.
Если правовая норма «исходный элемент «живая» клеточка правовой материи, то правовой институт представляет собой первичную правовую общность»2.
При этом следует иметь в виду, что правовой институт не есть любое произвольное сочетание правовых норм, это упорядоченная совокупность норм, связанных между собой своим юридическим содержанием и непосредственным отношением к регулируемым ими общественным отношениям.
Институты подразделяются на отраслевые и межотраслевые.
В рамках отраслевого института объединяются нормы, имеющие юридическое значение применительно к одной отрасли (институт соучастия в преступлении, институт экологических преступлений в уголовном праве; институт дарения в гражданском праве; институт обжалования и опротестования судебных приговоров, определения и постановлений, не вступивших в законную силу в уголовно-процессуальном праве).
Межотраслевой институт включает в себя 1Иными словами водоразделом между подотраслью и правовым институтом служит признак автономности регулирования общественных отношений.
Правовой институт не может охватить все стороны регулируемого вида общественных отношений, а регламентирует лишь отдельные участки, фрагменты стороны общественной жизни, подотрасль права с этой задачей справляется.
«Законченное правовое регулирование конкретного вида общественных отношений достигается в рамках отрасли (подотрасли) и не может быть урегулировано в границах одного правового института».
(См.: Керимова Е.А.
Правовой институт: понятие и виды: Учебное пособие / Под ред.
И.Н.
Сенякина.
Саратов, 2000.
С.
10,13).
2Алексеев С.С.
Структура советского права.
М., 1975.
С.
119.

[Back]