|
4) субъективная сторона нормы проявляется не только в решении It субъекта следовать ей, но и в ожиданиях аналогичного поведения от других людей. При этом нормативность права имеет и свою специфику. Она «отличается от нормативности морали и иных социальных норм тем, что большая часть правовых норм носит предоставительно-обязывающий характер» . 1 I Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М , 2002. С.53. |
социальных регуляторов, а наоборот, свойство, указывающее на принадлежность права к этим регулятивным системам. Поэтому, ведя речь о нормативности права, мы скорее характеризуем не сущностный самодостаточный его признак, а один из признаков, при помощи которых возможно сформулировать понятие права, только если они находятся в системном единстве. При этом нормативность предполагает наличие следующих социальных характеристик феномена «право»: 1) это система общезначимых правил поведения; 2) за каждым правилом поведения обязательно стоит санкция наказание или поощрение; 3) установленные правила всегда содержат постоянную возможность отклонения (неисполнения или нарушения), иначе они были бы независимы от выбора субъекта; 4) субъективная сторона нормы проявляется не только в решении субъекта следовать ей, но и в ожиданиях аналогичного поведения от других людей. При этом нормативность права имеет и свою специфику. Она «отличается от нормативности морали и иных социальных норм тем, что большая часть правовых норм носит предоставительно-обязывающий характер»1. § 3. Юридическая синергетика как методологическая основа познания правовых явлений В самом общем виде синергетика (от греч. содействие, сотрудничество) в современной науке определяется как совместное и однородное функционирование, признание действенности суммарного эффекта на 1Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М., 2002. С. 53. |