Проверяемый текст
Вележев, Сергей Иванович; Нормативность и казуальность права (Диссертация 2005)
[стр. 86]

(общеправовыми), особенными (субстанциональными) и единичными (индивидуальными) признаками, определяемыми особенностями предмета и метода правового регулирования.
Исходя из такого понимания отрасли норм права,
соискатель поддерживает точку зрения Г.П.
Курдюка и Л.В.
Будько, в соответствии с которой данный феномен может быть определен как «составная, организационно-обособленная и неотъемлемая часть (ветвь) общего правового
I М массива, действующего в государстве, типовой элемент системы права, выражающий его сущность на соответствующем этапе развития, обладающий общеправовыми, субстанциональными и индивидуальными признаками и предназначенный для методически обособленного урегулирования определенной сферы (блока) общественных отношений»1.
В системе советского, а затем российского права традиционно принято выделять достаточно обширный перечень отраслей: государственное (конституционное) права, гражданское право, административное право, уголовное право, гражданско-процессуальное право, уголовно-процессуальное право, земельное право, трудовое право, семейное право, финансовое право, уголовно-исполнительное право и др.
Многие из этих отраслей в настоящее время претерпевают уточнение, изменение предметов своего регулирования, границ со смежными нормативными массивами.
Во многом именно поэтому в юридической литературе называется различное количество отраслей права.
Среди названых отраслей российского права можно выделить основные отрасли и производные2.

t Курдюк Г.П., Будько Л.В.
Отрасль права: эволюционирование и перспективы.
Краснодар, 2004.
С.
63.
2 С.С.
Алексеев предлагает различать три группы отраслей права: 1) профилирующие (или фундаментальные) отрасли, к которым отнесены государственное, административное, гражданское, уголовное право, процессуальные отрасли; 2) другие основные отрасли — трудовое, земельное, колхозное, семейное, финансовое право, право социального обеспечения; 3) вторичные комплексные образования, именуемые комплексными отраслями
[стр. 146]

Исходя из такого понимания отрасли норм права, мы поддерживаем точку зрения Г.П.
Курдюка и Л.В.
Будько, в соответствии с которой данный феномен может быть определен как «составная, организационно-обособленная и неотъемлемая часть (ветвь) общего правового
массива, действующего в государстве, типовой элемент системы права, выражающий его сущность на соответствующем этапе развития, обладающий общеправовыми, субстанциональными и индивидуальными признаками и предназначенный для методически обособленного урегулирования определенной сферы (блока) общественных отношений»1.
В системе советского, а затем российского права традиционно принято выделять достаточно обширный перечень отраслей: государственное (конституционное) права, гражданское право, административное право, уголовное право, гражданско-процессуальное право, уголовно-процессуальное право, земельное право, трудовое право, семейное право, финансовое право, уголовно-исполнительное право и др.
Многие из этих отраслей в настоящее время претерпевают уточнение, изменение предметов своего регулирования, границ со смежными нормативными массивами.
Во многом именно поэтому в юридической литературе называется различное количество отраслей права.
Среди названых отраслей российского права можно выделить основные отрасли и производные2.

1 Курдюк Г.П., Будько Л.В.
Отрасль права: эволюционирование и перспективы.
Краснодар, 2004.
С.
63.
2С.
С.
Алексеев предлагает различать три группы отраслей права: 1) профилирующие (или фундаментальные) отрасли, к которым отнесены государственное, административное, гражданское, уголовное право, процессуальные отрасли; 2) другие основные отрасли трудовое, земельное, колхозное, семейное, финансовое право, право социального обеспечения; 3) вторичные комплексные образования, именуемые комплексными отраслями
права морское, банковское, хозяйственное, страховое, природоохранительное право.
(См.: Алексеев С.С.
Общая теория права.
М., 1981.
Т.
1.
С.
247-259).

[Back]